Santrauka
Baptistą Cigala. Cigala antrame savo atsakyme gina, kad karūnacijai atlikti nereikalingas popiežiaus patvirtinimas.
Teiginiai
| Teiginys | Kontekstas | Pagrindžia |
|---|---|---|
| t-001 Dr. Baptista Cigala Zigmanto pavedimu atsakė į Krokuvos profesoriaus nuomonę dėl karūnacijos teisės. | c-001 | |
| t-002 Cigala antrame savo atsakyme gina, kad karūnacijai atlikti nereikalingas popiežiaus patvirtinimas. | c-002 |
Reikšmingi paminėjimai
Bibliografiniai įrodymai
Santrauka: Dr. Baptista Cigala Zigmanto pavedimu atsakė į Krokuvos profesoriaus nuomonę dėl karūnacijos teisės.
Šaltinis: Vytautas Didysis 1350-1430 (1930 m.)
Teisę karūnuot tetu rįs tiktai pats popiežius. į tą Krokuvos profesorių, be abejo Zb. Olesnickio, to universiteto rektoriaus, inspiruotą nuomo nę, atsakė Zigmanto pavedamas Dr. Baptistą Cigala. Šis įro dinėjo, kad ir neapkarūnuotas ciesorius turįs teisę teikti inves titūras į karalius; o Zigmanto valdžia paeinanti ne iš karūna cijos fakto, bet iš elektorių rinkimo.
| teiginio_tipas | faktas |
|---|---|
| patikimumo_lygis | aukstas |
| patikimumo_saltinis | ai |
Santrauka: Cigala antrame savo atsakyme gina, kad karūnacijai atlikti nereikalingas popiežiaus patvirtinimas.
Šaltinis: Vytautas Didysis 1350-1430 (1930 m.)
Bet Krokuvos profesoriai Romos karalių teisę kitų karū nuot pripažino nepakankama, nes tuo atveju ji esanti žemesnė už popiežiaus teises. Cigala antrame savo atsakyme gina, kad karūnacijai atlikti nereikalingas popiežiaus patvirtinimas. Ro mos karalius turįs teisę karūnuot ir kurti karalystes be popie žiaus, jis galįs atlikt viską, kas liečia išviršinę pusę — dekoraci ją. į klausimą, ar po karūnacijos turi įvykti ir konsekracija, tas pats Cigala atsako, kad pastaroji, būdama bažnytiniu aktu, ne priduoda daugiau valdžios, o tiktai pašventina, padaro kilnesnį karūnacijos aktą^2 ).
| teiginio_tipas | faktas |
|---|---|
| patikimumo_lygis | aukstas |
| patikimumo_saltinis | ai |