Santrauka

Ta­ da visa tai paėmė į savo valdžią - ir jo auksą, ir jo turtus, ir jo žirgus/’ 32 Hanulas tasai, keletą kartu paminė­ tas ano meto Lietuvos istorijos įvvkiuose, iš tikrųjų buvo vardu Han­ ka, nes Vladislovo Jogailos auten­ tiškame laiške: Datum in Krewferia.

Teiginiai

TeiginysKontekstasPagrindžia
t-001 Ta­ da visa tai paėmė į savo valdžią - ir jo auksą, ir jo turtus, ir jo žirgus/'' 32 Hanulas tasai, keletą kartu paminė­ tas ano meto Lietuvos istorijos įvvkiuose, iš tikrųjų buvo vardu Han­ ka, nes Vladislovo Jogailos auten­ tiškame laiške: Datum in Krewferia.c-001

Reikšmingi paminėjimai

c-001

Santrauka: Ta­ da visa tai paėmė į savo valdžią - ir jo auksą, ir jo turtus, ir jo žirgus/” 32 Hanulas tasai, keletą kartu paminė­ tas ano meto Lietuvos istorijos įvvkiuose, iš tikrųjų buvo vardu Han­ ka, nes Vladislovo Jogailos auten­ tiškame laiške: Datum in Krewferia.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Ta­ da visa tai paėmė į savo valdžią - ir jo auksą, ir jo turtus, ir jo žirgus/’ 32 Hanulas tasai, keletą kartu paminė­ tas ano meto Lietuvos istorijos įvv- kiuose, iš tikrųjų buvo vardu Han­ ka, nes Vladislovo Jogailos auten­ tiškame laiške: Datum in Krewferia 2da in vigilia assumptionis B . M. 1385 [Duota Krėvoje, pirmadienį Švč. Mer­ gelės Ėmimo į dangų išvakarėse, 1385], yra taip vadinamas: Hanko Ca- pitaneus Vilnensis [Hanka - Vilniaus seniūnas]. Žr. N a r u s z e w i c z, Hist. Nar. Pol. T. VII, p. 370-374.

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisvidutinis
patikimumo_saltinisai