Santrauka

Narbutas vaizdavo lietuvius kaip prieš darbus pranašų patarimo klausdavusius žmones, o Krivių Krivaitį vadino gyvu orakulu.

Laikotarpis ir datos

Nenurodyta

Kas tai

Nenurodyta

Atlikimas

Nenurodyta

Paskirtis

Nenurodyta

Kontekstas

Nenurodyta

Teiginiai

TeiginysKontekstasPagrindžia
t-001 Narbutas vaizdavo lietuvius kaip prieš darbus pranašų patarimo klausdavusius žmones, o Krivių Krivaitį vadino gyvu orakulu.
global_idt-189857
c-001

Reikšmingi paminėjimai

c-001

Santrauka: Narbutas vaizdavo lietuvius kaip prieš darbus pranašų patarimo klausdavusius žmones, o Krivių Krivaitį vadino gyvu orakulu.

Šaltinis: Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

Alanai, senieji kai ku­ rių plačiosios Lietuvos sričių gyventojai, arba veikiau klajok­ liai, burdavo, kaip sako istorija, iš karklo šakų, tam tikru būdu sumaišytų; vėliau, traukdami vieną po kitos tam tikru nustaty­ tu laiku bei ištardami kažkokius žodžius ir kitaip burtininkų mada vaipydamiesi, skaitydavo lemties knygą . Lietuviai, visuomet pamaldūs ir todėl prietaringi, nieko nepradėdavo nepaklausę pranašų patarimo; šiuo požiūriu mūsų kaimiečiai iki šiol tebėra lengvatikiai; kiek jie turėjo žynių, tiek kerėtojų arba burtininkų, o pats vyriausiasis žy­ nys Krivių Krivaitis buvo gyvas orakulas; į jį buvo kreipiama­ si norint sužinoti vėlės padėtį mirus kokiam nors žmogui, kaip tai pamatysime toliau. Jis išpranašaudavo privačių as­ menų, valdovų, kariuomenės, miestų, visos valstybės, taip pat visokiausių sumanymų ir darbų tolesnę ateitį; jo pranašystės buvo nutarimų politiniais, teismo^ religijos klausimais pagrin­ das.

patikimumo_lygisvidutinis
patikimumo_saltinisai