Paprotys

Karaliaus vainikavimo ir patepimo apeigos pagal ordines

6 teiginiai5 įrašai0 ryšių

Karaliaus vainikavimo ir patepimo apeigos pagal ordines – tai ceremonialo samprata, nagrinėta svarstant Vytauto karūnavimo galimybę. Zigmantas Liuksemburgietis į Vytautą pasiuntė teisininkų delegaciją, vadovaujamą Vienos universiteto daktaro Baptisto Cigalos, kad išsklaidytų abejones dėl apeigų tvarkos. Delegacija aiškino, jog karaliaus vainikavimui popiežiaus sutikimas esąs nereikalingas, todėl ceremonijos teisėtumas buvo grindžiamas ne vien popiežiaus autoritetu. Zigmantas taip pat rėmėsi pavyzdžiais, kai krikščionių karaliai vainikuoti be vyskupiško patepimo, ir teigė, kad Vytautui karūną galėtų suteikti Romoje nevainikuotas imperatorius, tai yra jis pats. Šie argumentai atskleidžia, kad apeigų klausimas buvo glaudžiai susijęs su valdovo statuso ir vainikavimo teisės aiškinimu, tačiau pateikti duomenys neleidžia patikimai nustatyti konkretaus ordinių sudarymo laiko ar vietos.

Šaltinis: lietuvosistorija.eu

Šaltiniais pagrįsti bruožai

Savybės

SavybėAprašymasLaikas / kontekstasŠaltiniai
Dalyviai
  • Vytautas, imperatorius Zigmantas ir jo teisininkų delegacija, kuriai vadovavo Vienos universiteto daktaras Baptista Cigala.
  • Zenonas Ivinskis 1978 m. aprašo, kad Zigmantas išsiuntė delegaciją Vytauto abejonėms dėl ceremonialo išsklaidyti.
Proga
  • Karaliaus vainikavimas.
  • Šaltinyje aptariamas Vytauto karaliaus vainikavimas ir su juo susijęs ceremonialas.
EigaŠaltinių nesutarimas
  • Karalius galėjo būti vainikuojamas be vyskupiško patepimo.
  • Karaliaus vainikavimui, šaltinio autoriaus perteikiamu Zig­manto ir jo delegacijos aiškinimu, popiežiaus sutikimas nebuvo reikalingas.
  • Zigmantas, remdamasis krikščionių karalių pavyzdžiais, aiškino, kad vainikavimas galimas be vyskupiško patepimo.
  • Tai 1978 m. Zenono Ivinskio perteiktas Zigmanto teisininkų delegacijos aiškinimas Vytautui.
PriemonėsŠaltinių nesutarimas
  • Karaliaus vainikas.
  • Vyskupiškas patepimas nebuvo būtina apeigos priemonė.
  • Šaltinyje teigiama, kad vainiką Vytautui galėjo suteikti pats Romoje nevainikuotas imperatorius Zigmantas.
  • Šaltinyje nurodomi krikščionių karalių vainikavimosi be vyskupiško patepimo pavyzdžiai.
Reikšmė
  • Zigmantas ir jo delegacija siekė įrodyti, kad Vytautą gali vainikuoti pats imperatorius, net jei jis nebuvo vainikuotas Romoje.
  • Tai 1978 m. Zenono Ivinskio perteiktas Zigmanto ir jo delegacijos argumentas ceremonialo klausimu.

Patikrinti teiginiai

Atrinkti teiginiai

t-002vidutinis

Zigmantas įrodinėjo, kad Vytautui vainiką gali suteikti ir Romoje nevainikuotas imperatorius, remdamasis karalių vainikavimu be patepimo.

Įrodymai (1)
t-001vidutinis

Zigmanto teisininkų delegacija aiškino Vytautui, kad karaliaus vainikavimui popiežiaus sutikimas nereikalingas.

Įrodymai (1)
t-003vidutinis

Zigmantas teigė, kad Vytautui karaliaus vainiką galėjo suteikti ir Romoje nevainikuotas imperatorius.

Įrodymai (1)
t-006vidutinis

Pačios karūnavimo apeigos skaitėsi sakramentu.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Zenonas Ivinskis, Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties (1978 m.)

Pačios karūnavimo apeigos skaitėsi sakramentu. Tad ir karališkoji diadema turėjo ypatingos sakralinės reikšmės : ji įpareigojo ne tik tikėjimą skleisti, bet dar ir pačią Bažnyčią ginti. Šitokiomis mintimis vadovavosi ir popiežius Inocentas IV-sis, kai jis tuo pačiu laiku karaliaus titulus suteikė Lietuvos Mindaugui ir Haličo-Valuinės kunigaikščiui Danieliui, Romano sūnui (1254).

Pagal ordines vainikuotas ir šventais aliejais pateptas valdovas turėjo prisidėti prie Kristaus karalystės platinimo žemėje.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Zenonas Ivinskis, Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties (1978 m.)

(^28) ĮVADAS pats Kriavo aktas, jeigu dėl žinomojo teksto tikrumo ir niekas daugiau nekeltų abejonių^9. Kai ano meto valdovas, remiantis popiežiaus bule, būdavo ceremoningai, pagal nusistovėjusią tvarką, vad. «ordines », vainikuojamas karaliumi ir patepamas šventais aliejais^10 , tai tokio naujo, kaip tada nuolat sakyta, «iš Dievo malonės », krikščioniško valdovo pareiga buvo prisidėti platinti Kristaus karalystę žemėje. Pačios karūnavimo apeigos skaitėsi sakramentu.

Pagal ordines vainikuotas ir šventais aliejais pateptas krikščioniškas valdovas turėjo platinti tikėjimą ir ginti Bažnyčią.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Zenonas Ivinskis, Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties (1978 m.)

«ordines », vainikuojamas karaliumi ir patepamas šventais aliejais^10 , tai tokio naujo, kaip tada nuolat sakyta, «iš Dievo malonės », krikščioniško valdovo pareiga buvo prisidėti platinti Kristaus karalystę žemėje. Pačios karūnavimo apeigos skaitėsi sakramentu. Tad ir karališkoji diadema turėjo ypatingos sakralinės reikšmės : ji įpareigojo ne tik tikėjimą skleisti, bet dar ir pačią Bažnyčią ginti.
Visi teiginiai ir įrodymai (6 teiginiai, 5 įrašai)

Struktūruoti ryšiai

Su kuo susijęs objektas

Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.

Šiam objektui dar nėra viešai publikuotinų struktūruotų ryšių.

Šaltinių sąrašas

ŠaltinisAutorius / metaiTeiginiaiCitatos ir paminėjimai
Zenonas Ivinskis, Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties (1978 m.)—65