Vilniaus miesto auksakalių cechas ir jo senjorai inicijavo Stepono Genserio šaukimą į karaliaus teismą.
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
PDF 451
IV KNYGA Steponas, Dievo malone Lenkijos karalius, didysis Lie tuvos, Rusios, Prūsijos, Mazovijos, Žemaitijos, Livonijos ir 1.1, kunigaikštis. Transilvanijos kunigaikštis. Šiuo raštu skel biame visiems ir kiekvienam, kam dera žinoti, kad pas mus ir į mūsų teismą raštišku šaukimu, reikalaujant garbiesiems senjorams* ir visam mūsų Vilniaus miesto auksakalių ce chui, buvo pakviestas garsusis Steponas Genseris, auksaka lys, tiek dėl jo paties, tiek dėl jo nekilnojamojo turto, jei kokį turėtų. Už tai, kad jis nepakluso Lenkijos karaliaus it taip pat didžiojo Lietuvos kunigaikščio šviesiausiojo Aleksandro, mūsų pirmtako, minėtiems senjorams ir mūsų Vilniaus mies to auksakalių cechui duotai ir mūsų patvirtintai privilegi jai, nebijodamas toje pačioje privilegijoje nedrausmingiems, besiverčiantiems auksakalystės menu nesilaikant civilinės teisės ir atsiskyrusiems nuo Vilniaus auksakalių cecho meist rams numatytos bausmės.
Cechas turėjo Aleksandro privilegiją, kurią Steponas Batoras buvo patvirtinęs.
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
PDF 451
IV KNYGA Steponas, Dievo malone Lenkijos karalius, didysis Lie tuvos, Rusios, Prūsijos, Mazovijos, Žemaitijos, Livonijos ir 1.1, kunigaikštis. Transilvanijos kunigaikštis. Šiuo raštu skel biame visiems ir kiekvienam, kam dera žinoti, kad pas mus ir į mūsų teismą raštišku šaukimu, reikalaujant garbiesiems senjorams* ir visam mūsų Vilniaus miesto auksakalių ce chui, buvo pakviestas garsusis Steponas Genseris, auksaka lys, tiek dėl jo paties, tiek dėl jo nekilnojamojo turto, jei kokį turėtų. Už tai, kad jis nepakluso Lenkijos karaliaus it taip pat didžiojo Lietuvos kunigaikščio šviesiausiojo Aleksandro, mūsų pirmtako, minėtiems senjorams ir mūsų Vilniaus mies to auksakalių cechui duotai ir mūsų patvirtintai privilegi jai, nebijodamas toje pačioje privilegijoje nedrausmingiems, besiverčiantiems auksakalystės menu nesilaikant civilinės teisės ir atsiskyrusiems nuo Vilniaus auksakalių cecho meist rams numatytos bausmės.
Skundėjai reikalavo, kad kaltinamasis pripažintų civilinę teisę ir auksakalių cechą, jam paklustų ir gautų privilegijoje numatytą bausmę.
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
PDF 453
Visa tai darė negerbdamas privilegijų, leistų minėtam cechui, kaip visa tai mūsų šaukime į teismą aiškiau yra aprašyta. Pagal mūsų pačių pranešimo šiandieninį terminą, nustatytą pačiame šau kime ir iki pat šios dienos pratęstą, abi pusės, pačios ir su savo teisėtais įgaliotiniais, pas mus viešai atvyko, teisėtai laikydamosi termino, ir taip pat savo nesutarimus pakarto jo. O būtent, iš besiskundžiančiųjų pusės - Mikalojus Unga rns, Pilypas Glazeris ir Motiejus Porempskis per savo tarpi ninkus ir garsusis Albertas Skvemevita per savo įgaliotinius paaiškino, kad minėtasis kaltinamasis turi gauti numatytą jų privilegijoje bausmę, pripažinti civilinę teisę ir auksaka lių cechą ir laikytis paklusnumo minėtam cechui.