Santrauka

Vilniaus miesto auksakalių cechas 1584 m. karaliaus teismo byloje veikė kaip privilegijų turėtojas ir skundo prieš auksakalį Steponą Genserį iniciatorius. Cecho pusė reikalavo, kad kaltinamasis pripažintų civilinę teisę, auksakalių cechą ir paklusnumą jam.

Pavadinimai šaltiniuose

  • Vilniaus miesto auksakalių cechas
  • Vilniaus auksakalių cechas
  • auksakalių cechas

Kas tai

Vilniaus miesto amatininkų cechas.

Teiginiai

TeiginysKontekstasPagrindžia
t-001 Vilniaus miesto auksakalių cechas ir jo senjorai inicijavo Stepono Genserio šaukimą į karaliaus teismą.c-001
t-002 Cechas turėjo Aleksandro privilegiją, kurią Steponas Batoras buvo patvirtinęs.c-001
t-003 Skundėjai reikalavo, kad kaltinamasis pripažintų civilinę teisę ir auksakalių cechą, jam paklustų ir gautų privilegijoje numatytą bausmę.c-002

Reikšmingi paminėjimai

c-001

Santrauka: Auksakalių cecho privilegija ir Stepono Genserio šaukimas į teismą.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

IV KNYGA Steponas, Dievo malone Lenkijos karalius, didysis Lie­ tuvos, Rusios, Prūsijos, Mazovijos, Žemaitijos, Livonijos ir 1.1, kunigaikštis. Transilvanijos kunigaikštis. Šiuo raštu skel­ biame visiems ir kiekvienam, kam dera žinoti, kad pas mus ir į mūsų teismą raštišku šaukimu, reikalaujant garbiesiems senjorams* ir visam mūsų Vilniaus miesto auksakalių ce­ chui, buvo pakviestas garsusis Steponas Genseris, auksaka­ lys, tiek dėl jo paties, tiek dėl jo nekilnojamojo turto, jei kokį turėtų. Už tai, kad jis nepakluso Lenkijos karaliaus it taip pat didžiojo Lietuvos kunigaikščio šviesiausiojo Aleksandro, mūsų pirmtako, minėtiems senjorams ir mūsų Vilniaus mies­ to auksakalių cechui duotai ir mūsų patvirtintai privilegi­ jai, nebijodamas toje pačioje privilegijoje nedrausmingiems, besiverčiantiems auksakalystės menu nesilaikant civilinės teisės ir atsiskyrusiems nuo Vilniaus auksakalių cecho meist­ rams numatytos bausmės.

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisaukstas
patikimumo_saltinisai
c-002

Santrauka: Skundėjai reikalavo, kad kaltinamasis pripažintų civilinę teisę ir auksakalių cechą, jam paklustų ir gautų privilegijoje numatytą bausmę.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Visa tai darė negerbdamas privilegijų, leistų minėtam cechui, kaip visa tai mūsų šaukime į teismą aiškiau yra aprašyta. Pagal mūsų pačių pranešimo šiandieninį terminą, nustatytą pačiame šau­ kime ir iki pat šios dienos pratęstą, abi pusės, pačios ir su savo teisėtais įgaliotiniais, pas mus viešai atvyko, teisėtai laikydamosi termino, ir taip pat savo nesutarimus pakarto­ jo. O būtent, iš besiskundžiančiųjų pusės - Mikalojus Unga­ rns, Pilypas Glazeris ir Motiejus Porempskis per savo tarpi­ ninkus ir garsusis Albertas Skvemevita per savo įgaliotinius paaiškino, kad minėtasis kaltinamasis turi gauti numatytą jų privilegijoje bausmę, pripažinti civilinę teisę ir auksaka­ lių cechą ir laikytis paklusnumo minėtam cechui.

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisaukstas
patikimumo_saltinisai

Ryšiai

Susiję objektai