grupe

Vilniaus lietuvių seimas

seimas, XV a.

3 teiginiai3 įrašai0 struktūruoti ryšiai

Šaltiniai ir citatos

Teiginiai ir įrodymai

Rodomi visi 3 teiginiai ir visi 3 citatų bei paminėjimų įrašai. Su teiginiais susietos citatos atveriamos prie teiginio; atskiros citatos ir reikšmingi paminėjimai rodomi savarankiškai.

Grįžti į objekto apžvalgą

1–3 iš 3 rodomų įrašų

t-001vidutinis

1461 m. Vilniaus lietuvių seime luomai pareiškė, kad visuomenė bus rami tik karaliui asmeniškai valdant Lietuvą.

Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 509

Atvyko į jį prieš Velykas gausybė žmonių. Visi luomai sutartinai ir karštai 1461 m e ta i pareiškė karaliui savo pag­ rindinį norą. Esą visuomenė galinti būti rami tik tada, kai karalius asmeniškai val­ dysiąs Lietuvą; svetur išvykusio karaliaus žodis ne­ greitai juos pasiekiąs ir paprastai negalįs būti veiks­ mingas.
t-002vidutinis

Vilniaus lietuvių seime luomai prašė paskirti Lietuvai vietininku Simoną Olelkaitį, Slucko kunigaikštį.

Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 509

Kas be ko, jie visi neišpasakytai trokštą, kad\nkaralius asmeniškai juos valdytų, tačiau jie to nesitiki,\n511\n\n## Puslapis 510\n\nn es p u ik iai žino, jo g len k ai nieku b ū d u n esu tik sią, kad\nkaralius ilgam atitrūktų nuo jų valstybės reikalų. Štai\nto d ėl vardan b en d ro s tėvynės gerovės jie karštai mal­\nd a u ją paskirti Lietuvai vietininku Simoną Olelkaitį,\nSlucko kunigaikštį, savo pusbrolio sūnų, garsų žygiais\nAlgirdo proanūkį. Karalius, g erai žinodamas, kiek rū­\npesčių jo tėvui sukėlė šitaip valdomos Lietuvos žemės,\nnutarė atm esti šį siūlym ą, nes su tik d am as užkirstų, ko\ngero, savo sūnum s k elią į Lietuvos sostą, tačiau atvi­\nrai nieko n esak ė, n en o rėd am as p erd au g ankstyvu at­\nsakymu jų erzin ti, ir slėp ė šird ies g ilum o je savo tik ru s\nsumanymus, g an a tolim us jų reikalavimams.
t-003vidutinis

Karalius nutarė atmesti siūlymą skirti Lietuvai vietininką, bet viešai prašė atidėti klausimą dėl karo su kryžiuočiais.

Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 510

Karalius, g erai žinodamas, kiek rū­ pesčių jo tėvui sukėlė šitaip valdomos Lietuvos žemės, nutarė atm esti šį siūlym ą, nes su tik d am as užkirstų, ko gero, savo sūnum s k elią į Lietuvos sostą, tačiau atvi­ rai nieko n esak ė, n en o rėd am as p erd au g ankstyvu at­ sakymu jų erzin ti, ir slėp ė šird ies g ilum o je savo tik ru s sumanymus, g an a tolim us jų reikalavimams. P areiškęs, k ad tokiam sv arb iam re ik a lu i a p ta rti bei d eram ai jį išn ag rin ėti re ik ia laiko, o jo d a b a r trū k sta d ėl k a r o s u kryžiuočiais, jis p ap rašė viską atidėti. Šiuo būdu iš­ vengęs k ai k u rių v ald in g ų v y rų jam p asp ę stų pinklių, jis p a tra u k ė į P rūsiją, tačiau , g av ęs žinią ap ie motinos mirtį, sugrįžo iš to žygio ir K aune p ra le id o rudenį, ta r­ pais sielvartą ramindamas m edžioklėm is, tarpais lanky­ damas L ietu v o je sk itų būrius, atsių stu s p ad ė ti k o v o ti prieš kryžiuočius.