grupe

Lenkai

103 teiginiai114 įrašai31 struktūruoti ryšiai

Šaltiniai ir citatos

Teiginiai ir įrodymai

Rodomi visi 103 teiginiai ir visi 114 citatų bei paminėjimų įrašai. Su teiginiais susietos citatos atveriamos prie teiginio; atskiros citatos ir reikšmingi paminėjimai rodomi savarankiškai.

Grįžti į objekto apžvalgą

101–128 iš 128 rodomų įrašų

t-101vidutinis

Į Liublino seimą suvažiavo daug bajorų ir didikų iš Lenkijos ir Lietuvos žemių.

Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 487

Tuo tarpu Kazimieras, kad ir labai nenorėdamas, turėjo nutraukti kovas karo lauke ir sugrįžti prie vidaus rietenų, mat artėjo diena, kai turėjo prasidėti Liublino seimas. Suvažiavo ir sujojo į šį miestą niekad anksčiau neregėta gausybė bajorų bei didikų iš visų Lenkijos ir Lietuvos žemių. Labiausiai gin­ čytasi dėl dviejų pagrindinių klausimų. Lietuviai visų pirma reikalavo iš naujo surašyti Jogailos sudarytą su­ tartį (paprastai vadinamą unija), mat kadaise į susita­ rimo aktą dėl kurių ne kurių L ie tu v ių ir len k ų gi n- žmonių apsileidimo ar leng- čai d ė l P o d o lės vabūdiškumo pakliuvo keli straipsniai, žeminantys Lietu­ vos Didžiosios Kunigaikštystės orumą ir kenkiantys jos labui, juos esą reikią pašalinti ir aiškiai parašyti, kad vienam valdovui pavaldi dviejų tautų sąjunga truksian­ ti tol, kol Jogailos šeimos palikuonys karaliausią Len­ kijoje.
t-102vidutinis

Pakviestas į senatą, Šich Achmetas skundėsi, kad kovodamas už Lenkijos ir Lietuvos reikalus buvo išduotas priešo krašte.

Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 580

Pakviestas į se­ nato posėdį, jis, be galo išraiškingai kalbėdamas, nusi­ skundė, kad, girdi, kovodamas už Lenkijos bei Lietu­ vos reikalus, buvęs priešo krašte nelyginant išduotas; išeikvojęs visus turtus kariuomenei išlaikyti, dabar, laužant duotą žodį, turįs kęsti smurtą, negalėdamas su­ silaukti nei laisvės, nei pagalbos kovoje prieš Krymo skitus. Karaliaus ir luomų vardu jam šitaip buvo atsa­ kyta. Dėl visų negandų, kuriuos iki šiol esąs patyręs, turįs kaltinti ne ką kitą, bet patį save, Šich Achmetą.
t-103vidutinis

Juos išklausęs, minėtasis valdovas Konradas, Lenkijos kunigaikštis, kaip jau esame sakę, nuodugniai visą reikalą apsvarstęs, be to, patartas 168 Dobrynė — deš.

Petras Dusburgietis, Prūsijos žemės kronika (1985 m.)

PDF 45

Minėtoji valdovė po mūšio įsakė surinkti kovos lauke likusius pusgyvius brolius ir patikėti juos gydytojų priežiūrai. Broliai pagydyti protingai užbaigė jiems patikėtą reikalą. Juos išklausęs, minėtasis valdovas Konradas, Lenkijos kunigaikštis, kaip jau esame sakę, nuodugniai visą reikalą apsvarstęs, be to, patartas 168 Dobrynė — deš. Vyslos krante aukščiau Vloclaveko, to pat vardo žemės, šiaurėje besiribojančios su prūsų teritorija, centras. 169 Kaimas Sedlce (D.— Cedelicze) buvęs į pietus nuo Vyslos, kiek į šiaurę nuo Inovroclavo (minimas XIII a. 3—4 dešimtmečių dokumentuose).
c-22490Citatos

Šaltinis: Vytautas Didysis 1350-1430 (1930 m.)

PDF 101

Dabar reikėjo pa­ sirūpinti, kas imsis lenkų kariuomenę vesti. Vytautas savo ka­ riuomenę pats vedė, o lenkai visai neturėjo vadų. Jogaila ėmė tartis su čekų ir moravų riteriais, siūlydamas jiems kariuome­ nę vesti. Tie atsisakė. Tada karalius lenkų kariuomenės ve­ dimą atidavė Zyndramui iš Moškovicų, Krokuvos vaivadai.
c-22496Citatos

Šaltinis: Vytautas Didysis 1350-1430 (1930 m.)

PDF 188

Kad Vytauto lenkai bijojo ir 1401 m. aktą darant, rodo faktas — Lietuvos bajorų dalyvavimas unijoj. Jie bijojo, kad jis, gerai progai pasitaikius, nesugriautų ką tik sulipdyto rūmo. Todėl patraukdami bajorus prie unijos, kad šie turėtų jai įtakos, lenkai siekė, taip sakant, realinės unijos ir no­ rėjo suvaržyti Vytautą jo bajorų pasižadėjimais.
c-22498Citatos

Šaltinis: Vytautas Didysis 1350-1430 (1930 m.)

PDF 193

Tuo metu pagerėjo reikalai ir su Lenkija: ji dabar nekliudė Vytauto planą, — gal bijojo kry­ žiuočią, kurie iš abieją kraštą nesantaikos galėjo tik pasinaudoti.. Juk vokietis niekad nebuvo atsisakęs nuo pretenziją į Lenkiją, taip pat niekad nebuvo atsižadėjęs ne tik nuo įtakos ir net užka­ riavimo Žemaitijos, bet ir visos Lietuvos. Tai buvo bendras ir pavojingas priešas vakaruose. Kitas priešas, ne mažiau pavo­ jingas, buvo Maskva, kuri diena iš dienos augo ir darėsi rimta Rytą Europos jėga. Žodžiu, Lietuva ir Lenkija stovėjo tarp priekalo ir kūjo, kitaip sakant — grėsė joms peilio ir šakutės „filosofija“. Tat ir nenuostabu, kad kalbamuoju metu tikrai tarp Vytauto ir lenką santykiai ėmė gerėti: lenką riteriai akty­ viai dalyvavo visoj eilėj Vytauto žygiu prieš Maskvą^4 ).
c-162822Citatos

Šaltinis: Zenonas Ivinskis, Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties (1978 m.)

PDF 222

Tad lenkai lietuvių žygių iš tolo bijodavę.
c-162826Citatos

Šaltinis: Zenonas Ivinskis, Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties (1978 m.)

PDF 348

Vyriausioji Lenkijos vėliava pateko į priešų rankas.
c-162834Citatos

Šaltinis: Vytautas Didysis 1350-1430 (1930 m.)

PDF 106

Tuo tarpu lenkai, kurie vėliau pradėjo mūšį, dar kovojo.\nPrieš lenkus buvo pastatyta vos ketvirta ar penkta kryžiuočių\nkariuomenės dalis, betgi lenkai nepasistūmėjo iki šiol nė kiek\nį priekį.
c-162859Citatos

Šaltinis: Vytautas Didysis 1350-1430 (1930 m.)

PDF 77

Jadvyga ir lenkų ponai į tai kreivai žiūrėjo ir\njiems labai nepatiko, kad jis stengiasi būti nepriklausomas.
c-162863Citatos

Šaltinis: Vytautas Didysis 1350-1430 (1930 m.)

PDF 83

Lenkai tvirtina, kad Vorsklos\nžygis palaidojo tris ketvirtąsias Vytauto kariuomenės dalis.
c-162895Citatos

Šaltinis: Vytautas Didysis 1350-1430 (1930 m.)

PDF 106

Didžioji lenkų vėliava atsidūrė didžiausiame pa­\nvojuje, susvyravo ir pateko į kryžiuočių tarpą; bet lenkai ją vėl\natgavo, nes tuo tarpu į mūšį buvo įtraukta antroji linija.
c-162898Citatos

Šaltinis: Vytautas Didysis 1350-1430 (1930 m.)

PDF 107

Pasilikę lenkai su lietuvių likučiais atkakliai laikėsi.
c-162899Citatos

Šaltinis: Zenonas Ivinskis, Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties (1978 m.)

PDF 347

Kariuomenės taip išsirikiavo, kad ordino dešinysis sparnas\nbuvo pastatytas prieš lenkų kairįjį sparną, kuris siekė Ludwigsdorfo\nmišką.
c-162906Citatos

Šaltinis: Vytautas Didysis 1350-1430 (1930 m.)

PDF 309

Totorius su vokiečiais jis kolonizavo ne iš meilės,\no tik dėl to, kad matė iš to kraštui naudos. Jo tarnyboje mes ga­\nlime užtikti įvairių svetimšalių, o labiausiai lenkų ir vokiečių.
c-167889Citatos

Šaltinis: Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 466

Kiti parėmė šį siūlymą \niš baimės, kad atidėliojant yal- \ndžia \nvalstybėje \nneatitektų \nMykolui. Štai todėl kuo grei­\nčiausiai sušaukė Breste seimą, \nnes kelias į tą miestą Kazi­\nmierui buvo artimas, o kitų grupuočių vadovams tolo­\nkas. Pasiuntė kilmingiausius ir žymiausius didikus bro­\nlius Mykolą bei Joną Kęsgailas, kurie ir turėjo kviesti \nKazimierą į Brestą kuo greičiausiai perimti valdžios; jie \nkaip beįmanydami privalėjo raginti jaunikaitį, kad jis, \nlenkų patariamas, nesusimanytų delsti.
c-049Reikšmingi paminėjimai

Šaltinis: Petras Dusburgietis, Prūsijos žemės kronika (1985 m.)

Štai šitaip jie nusiaubė visą žemę, ir kunigaikščiui, netekusiam visų jo valdomų įtvirtinimų bei pilių, bepaliko Vyslos pakrantėje viena pilis, Plocku vadinama163. Be to, jie sudegino du šimtus penkiasdešimt parapinių bažnyčių164, neskaitant įžadus darančiųjų ir pasauliečių vienuolynų, koplyčių, vienuolių vienuolynų ir griežtos klauzūros moterų vienuolynų. Jie žudė kunigus bei kitus dvasininkus, ir bažnytinius, ir pasaulietinius, vienus — už bažnyčios sienų, kitus — pačioje bažnyčioje, daugelį — prie altoriaus, netgi tuo metu, kai šie teikė švenčiausiojo Jėzaus Kristaus kūną bei kraują, o pačius sakramentus, niekindami dievą, nepagarbiai mėtė žemėn ir trypė kojomis. Jie grobstė liturgines taures, ampules bei kitus bažnytinius indus, korporalus ir kitus dievo garbinimui skirtus rūbus, juos pavartodami neleistiniems tikslams, o dievui pasišventusias mergeles jėga vilko iš klauzūrų ir begėdiškai niekino. Trumpai kalbant, niekas nestengtų surašyti, kokių baisių piktadarybių ir siaubingų skriaudų jie padarė tikėjimui bei tikintiesiems.
c-074Reikšmingi paminėjimai

Šaltinis: Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

Povilas, Krokuvos ganytojas, no­ rėdamas atkeršyti Boleslovui Droviajam už asmeniškas skriaudas, protarpiais slapta kviesdavosi į lenkų kraštą lietuvių kariaunas. Kilus nesutarimams tarp Boleslovo ir riterių ordino, jų keliai išsiskyrė, prasidėjo ginkluo­ tos kovos, maištui vadovauti už akių buvo išrinktas Vladislovas, Opolės kunigaikštis; vėliau, išvaikius ir sumušus maištingą bajoriją, Boleslovo reikalai smarkiai pagerėjo. Tada Povilas, anksčiau niršęs ant valdovo, jau nebegalėjo daugiau pakęsti jo sėkmės; bijodamas ir nekęsdamas, be to, stokodamas jėgų ir negalėdamas patenkinti savo neapykantos ir griebtis smurto, jis pra­ dėjo siausti, remdamasis svetimais ginklais ir savo klas­ ta.
c-075Reikšmingi paminėjimai

Šaltinis: Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

Kujaviją, be to, antrą kartą 1277 m e ta i įsibrovusios į Lenčicos že­ mes, išsivarė, kaip sako, apie keturiasdešimt tūkstančių belaisvių. Vargu ar tuo skai­ čiumi galima patikėti, vis dėlto jis svariai įrodo, jog lenkai buvo smarkiai sumušti. Kiti metai Giliginui tapo lemtingi: mirė sosto įpėdinis jo sūnus Romuntas. Kaip tei­ giama įvairių rašytojų, Ro­ muntas paliko penketą sūnų, tačiau artesnis tiesai vos ke­ lių šaltinių minimas pasakojimas, jog jis mirė bevai­ kis. Mat tie, kurie vadinami jo sūnumis, buvo jau to­ kio amžiaus, kad jauniausias iš jų, Traidenis, Romun- tui dar gyvam esant, vadovavo kariuomenei kaip vyriausiasis vadas.
c-079Reikšmingi paminėjimai

Šaltinis: Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

Sąmokslininkai, tikėdamiesi atlyginimo iš Žygimanto varžovo, be to, bijodami galimo tardymo ir teismo, rėmė tremtyje gyvenantį Bo- L ietu vo s d id ik ų pažiū- leslovą. Ir vieni, ir kiti nepai­ ros į n a u ją jį v a ld o v ą sė valstybės reikalų, o žiūrėjo tik savo asmeninės naudos. Tie, kurie, nepriklausydami nei vienai, nei kitai grupuo­ tei, galvojo apie krašto ateitį, stengėsi suvokti, kaip po dabartinių negandų toliau klostysis įvykiai, ir svarstė, kokios žalos atnešė valstybei Jogailos išvykimas į Len­ kiją.
c-080Reikšmingi paminėjimai

Šaltinis: Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

Nugalėjo vis dėlto tie, kurie stojo už ryšius su Jogailos gimine ir sąjungą su lenkais. Manvydas susitarė su Goštautu bei Astiku, laikantis senojo susitarimo su len­ kais, paskelbti valdovu patį karalių Vladislovą. Kiti manė, kad karaliaus išrinkimas didžiuoju kunigaikščiu gali atnešti daugiau žalos nei naudos, nes, neseniai pa­ keltas į Vengrijos karaliaus sostą ir atskirtas nuo Lietu­ vos tokių didelių nuotolių, negalėsiąs laiku nei žinios apie pavojų gauti, nei ką padėti, todėl griežtai prieši­ nosi karaliaus kandidatūrai. Galop po karštų ginčų dauge­ lis nutarė rinkti į valdovus Alšėnų kunigaikščio Jurgio Algimantaičio pasiūlytą karaliaus Vladislovo brolį Kazi­ mierą. Kiti parėmė šį siūlymą iš baimės, kad atidėliojant yal- džia valstybėje neatitektų Mykolui.
c-085Reikšmingi paminėjimai

Šaltinis: Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

Pasiuntiniai prašė, kad su tokiu pat įkarščiu, su kuriuo neseniai atkalbinėjo Aleksandrą nekariauti prieš Steponą, dabar padėtų karaliui Jonui bei didžiajam kunigaikščiui Aleksandrui, pasiryžusiems pradėti karą prieš turkus ir paremti Steponą, ypač dėl to, kad to reikalauja ne tik pavienių asmenų susitarimai, bet ir viso krikščionių pasaulio bendras reikalas. Iva­ nas, patvirtinęs, kad nieku būdu nepatiksiąs bėdoje Ste­ pono, pridūrė, kad neturįs kol kas jokių žinių apie Ste­ ponui gresiantį pavojų ir todėl ketinąs ateiti į pagalbą tik tada, kai šis pats jos paprašysiąs. Kalbėdamas dėl akių gražius žodžius, širdyje galvojo apie karą prieš < Lietuvą pasiryžęs pasipelnyti 1499 m eta i iš svetimos nelaimės.
c-086Reikšmingi paminėjimai

Šaltinis: Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

Beje, Fridri­ chas dar nebuvo apsispren- U žim a L en k ijo s so stą dęs, ką siūlyti į valdovus iš lovą, ar Aleksandrą, ar Žygimantą, todėl jam labai rū­ pėjo sužinoti, kurį pasirinks ir kurį labiau palaikys bajorai. Daug kas rėmė Žygimantą, Opavos ir Glogo- vo kunigaikštį, dar daugiau — Vladislovą, Vengrijos karalių, kurį kuo karščiausiai ir kvietė per karalystės maršalą Kmitą atvykti iš Budos ir užsidėti karaliaus vainiką. Vis dėlto Liudviko karalystė turėjo blogą gar­ są, nes valstybė buvo nusiaubta, iždas — tuščias, be to, daug kam, negalinčiam užmiršti Vladislovo Varnie­ čio, Vengrijos karaliaus titulas, turimas Vladislovo, rodėsi tolygus nelaimių ir prakeiksmo ženklui. Ne ma­ žiau rūpesčių kėlė baimė, kad, aplenkus Aleksandra, Lietuva atsiskirsianti nuo Lenkijos. Šitoka lenkų nuo­ taikų ir pažiūrų įvairovė padarė Aleksandrui didelį įspūdį, ir jis vienu metu susimanė griebtis jėgos ir šitaip pakreipti savo naudai visą reikalą.
c-087Reikšmingi paminėjimai

Šaltinis: Lietuvos metraštis, Bychovco kronika (1971 m.)

Ir Lvove juos pasiekė žinia apie didžiojo kunigaikščio mirtį. Lenkai, nenorėdami, kad Lietuva būtų karalystė, tą karaliaus vainiką iš jų atėmė8 ir, perkirtę pusiau, prilydė puses prie Krokuvos vyskupo karūnos, kuri ir dabar tebėra Krokuvos pilies švento Stanislavo bažnyčioje 9. Karalius Jogaila gedėjo didžiojo kunigaikščio Vy­ tauto ir verkė kaip brolis mylimo brolio.
c-088Reikšmingi paminėjimai

Šaltinis: Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

Aš, kaip atrodo, pasirinkau vidurio kelią: pateikdamas faktus apie tautą, išvadas ir visa tai, ko nėra šaltiniuose, palieku pa­ daryti pačiam skaitytojui. Hiūmas buvo mano pavyzdys, tik nežinau, ar tai pavyko“12. T. Narbuto istorijos darbų kritika stiprėjo. Lietuvos istori­ kas Mykolas Balinskis rašė: „Kas tiek pasakų palaikė tiesa ir j gretino jas su tikrais įvykiais, kas nesvyruodamas kaitaliojo da- 11 List T. Narbutta do A. Reniera 1843 r.
c-089Reikšmingi paminėjimai

Šaltinis: Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

Kai dėl jų vadinimo manichėjiečiais, tai senų katalikų rašytojų papratimu šitaip praminti turėjo būti rusų sektantai, nes vidurinių amžių autoriai paprastai mani­ chėjiečiais vadindavo albigiečius, petrobrusijonus, Tancheli- no sekėjus popelikonus, katarus ir kitus XII, XIII ir Xl V am­ žių sektantus. Mat katalikai taip neapkentė manichėjiečių ir agapijonų sektos, kad žodžiai „eretikas“ ir „manichėjietis“ reiškė tą patį. Todėl neabejojame, kad toji sekta pas mus buvo, nors šiaip apie ją, atrodo, nėra jokios užuominos. Ne daugiau šviesos mums gali paskolinti rusų bažnyčios istorija. Tuo tarpu yra tik­ ras dalykas, jog Rusijoje, taip pat besiribojančiuose su ja kraš­ tuose nuo seno atsirasdavo sektų, dažnai tokių neaiškių, su­ painiotų ir slaptų, kad vietiniai rašytojai patys nesugeba nu­ statyti, kaip jos atsirado, nors nemaža jų gyvuoja iki šiol.
c-091Reikšmingi paminėjimai

Šaltinis: Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

Be abejo, ji yra lietuvių kalbos šaltinis, - taip pat kaip ir kitų Europos kalbų, kuriomis kalba seniausios tos pasaulio dalies tautos23. Norėdami tą aiškiau įrodyti, pateiksime pavyz­ džių. Kalbų kilmės tyrimuose yra nusistovėjusi taisyklė lyginti skaitvardžius nuo 1 iki 10; taip gaunamas pirmasis jų giminiš­ kumo rodiklis. Pažvelkime į lentelę, kurioje keturi svarbiausi lietuvių kalbos dialektai lyginami su sanskritu. Sanskritas (iš Mąjevskio) Lietuviškai Latviškai Prūsiškai Heruliškai 1.
c-092Reikšmingi paminėjimai

Šaltinis: Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

Žyniai, paklausti, ką reiškiąs tas garbini­ mas, atsakė, kad seniau ištisus mėnesius nematydavo saulės, kadangi vienas galingas karalius pagrobęs ją laikė uždarytą tvirtame bokšte; tuomet vienas milžinas išgelbėjo saulę, šiuo didžiuliu kūju sudaužydamas bokštą ir išvaduotą saulę sugrą­ gaikštystė, o kadangi Gardino pavietas priklausė Trakų kunigaikš­ tystei, kuri buvo laikoma žemaitiška, tai jis turėjo apaštalauti Gardi­ no paviete, kur lietuviai gyvena, ir Trakų. Palyginus su Šrioku (cituo­ ta vieta) ir su žinia, paskelbta leidinyje „Znicz“ (1835.- P. 34), pa­ aiškėja, kad čia pakartojamas to Jeronimo pasakojimas popiežiui Enėjui Silvijui, arba Pijui II, ir 1432-1439 metais vykusio Bazelio bažnytinio susirinkimo šventiesiems tėvams, kuriuo jis atsiskaitė apie savo apaštalavimą Lietuvoje 1392 arba 1393 metais.