Istorinis objektas

Užstato daiktai Trakų žydų privilegijoje

5 teiginiai5 įrašai3 ryšiai

Trakų žydų privilegijos kontekste užstato daiktai apima įvairius atneštus materialius objektus, bet su aiškiomis išimtimis: kruvinomis skaromis, šlapiais drabužiais ir bažnytiniais rykais. Privilegija taip pat aptaria užstatų praradimą, jų parodymą teisėjui, pardavimą ir žirgų priėmimą užstatu tik dienai.

Šaltinis: lietuvosistorija.eu

ŽydaiDrabužiaiseniūnasUžstato daiktai Trakų žydųprivilegijoje

Šaltiniais pagrįsti bruožai

Savybės

SavybėAprašymasLaikas / kontekstasŠaltiniai
PaskirtisŠaltinių nesutarimas
  • Priimami užstatu
  • Žirgai priimami užstatu tik vienai dienai
  • Trakų žydų privilegijoje žydams leista užstatu priimti įvairius atneštus daiktus, išskyrus kruvinas skaras, šlapius drabužius ir bažnytinius rykus.
  • Privilegijoje nustatyta, kad žydai žirgus galėjo priimti užstatu tik dienai.

Patikrinti teiginiai

Atrinkti teiginiai

t-001vidutinis

Privilegijoje žydui leista užstatu priimti įvairius atneštus daiktus, išskyrus kruvinas skaras, šlapius drabužius ir bažnytinius rykus.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Taip pat jei krikščionis sąmoningai užpultų žydą, tvirtindamas davęs savo užstatą, nors žydas to ir nepripažintų. O jei krikščionis žydui ir jo žodžiams tikėjimo teikti nenorėtų, žydas prisiekęs savo ruožtu įpareigojamas; o jeigu prisiekęs krikščionis įrodytų, kad jam nemokės ir išsigintų. Taip pat jei žydas krikščioniui be liudininkų pasakytų, kad užstato davęs, o anas gintųsi, už tai krikščionis turi sumokėti; arba su priesaika priėmęs žydas gali užstato vardu priimti visokius daiktus, kurie tik jam būtų atnešti ir bet kokių pavadinimų, nieko apie juos neužsimindamas, išskyrus kruvinas skaras, šlapius drabužius ir bažnytinius rykus, kurių niekada jokiu būdu imti negali.
t-003vidutinis

Po metų laikymo užstatą reikėjo parodyti teisėjui, o netinkamą užstatą buvo leidžiama parduoti.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Taip pat jeigu žydas paimtų iš krikščionies užstatą ir per visus metus laikytų, o tas užstatas tų pinigų nesiektų, * Atmintinė - bylą laimėjusio mokes- mėtą bylą ar turto perleidimo įrašytis teisėjui ir jo pavaduotojui už lai- mą į teismo knygas (vert. past.). 197 ## Puslapis 214 VILNIAUS MIESTO ISTORIJA / TOMAS žydas savo teisėjui turi parodyti užstatą. O jeigu užstatas nebuvo geras - savo teisėjui arba mūsų seniūnui vėl turi parodyti, o paskui parduoti jam bus leista. O jeigu savo teisėjui užstatą parodytų po metų arba jeigu užstatas pas žydą būtų metus ir dieną, tam laikui praėjus, jau neprivalo prieš nieką dėl to atsakyti.
t-004vidutinis

Žirgus privilegijoje leista priimti užstatu tik dienai.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

O jeigu jo liudininkai minėti ir jo nekaltumą atskleistų, krikščionis bausmę, kurią turėjo žydas patirti, pats turės ištverti. Taip pat skelbiame, kad žydai žirgus kokius nors priimtų užstatu tik dienai. O jeigu koks žirgas pas žydą pasirodytų vogtas ir pas kokį krikščionį atsirastų, žydas savo priesaika turi išsiginti, sakydamas, aš tą užstatytą arklį paėmiau už savo pinigus, ir tas pats žydas už šias bylas bus tuoj pat išlaisvintas.
t-005vidutinis

Trakų žydų privilegijoje leista užstatu priimti įvairius atneštus daiktus, išskyrus kruvinas skaras, šlapius drabužius ir bažnytinius rykus.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

O jei krikščionis žydui ir jo žodžiams tikėjimo teikti nenorėtų, žydas prisiekęs savo ruožtu įpareigojamas; o jeigu prisiekęs krikščionis įrodytų, kad jam nemokės ir išsigintų. Taip pat jei žydas krikščioniui be liudininkų pasakytų, kad užstato davęs, o anas gintųsi, už tai krikščionis turi sumokėti; arba su priesaika priėmęs žydas gali užstato vardu priimti visokius daiktus, kurie tik jam būtų atnešti ir bet kokių pavadinimų, nieko apie juos neužsimindamas, išskyrus kruvinas skaras, šlapius drabužius ir bažnytinius rykus, kurių niekada jokiu būdu imti negali. Taip pat jeigu krikščionis apšmeižtų žydą dėl užstato, kurį žydas turi, o iš jo būtų pavogtas arba jėga būtų paimtas, žydas gali nežinoti, kadangi buvo pavogta arba atimta.

Užstatų praradimo per gaisrą, vagystę ar jėgą atveju žydas galėjo išsiteisinti asmenine priesaika.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Tai savo priesaikoje aiškiai daugeliu atvejų jam šis užstatas buvo įpareigotas. O taip, suprantama, krikščionis dalį jam ir palūkanas sumokės, kokį būdą jis atras. Taip pat jeigu gaisro atveju arba vagystės, arba per jėgą savo daiktus su jam atneštais užstatais prarastų, o krikščionis, kuris būtų užstatęs, norėtų jį į teismą iškviesti, žydas asmenine priesaika privalo išsiteisinti.
Visi teiginiai ir įrodymai (5 teiginiai, 5 įrašai)

Struktūruoti ryšiai

Su kuo susijęs objektas

Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.

Puslapio nuorodos:

Šaltinių sąrašas

ŠaltinisAutorius / metaiTeiginiaiCitatos ir paminėjimai
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)—55