daiktas

Antspaudai

3 teiginiai3 įrašai0 struktūruoti ryšiai

Apžvalga

Santrauka

Buvo ir tos privilegijos Žygimanto Augusto patvirtinimas su dviem antspaudais. Tada jie, tai atlikę, kaip reikėjo, rūpestingai ir kruopščiai, visa, ką iš prisiekusių liudininkų apie šios bažnyčios įkūri­ mą išgirdo, mums aprašė ir savo antspaudais patvirtino. Šio rašto paliu­ dijimui yra prikabintas mūsų Lietuvos Didžiosios Kuni­ gaikštystės antspaudas.

Patikrinti teiginiai

Svarbiausi faktai

t-001vidutinis

Horodlės privilegija turėjo Žygimanto Augusto patvirtinimą su dviem antspaudais.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Unia v-a Litewska z Koroną. Szuflada I. A. 1413. Przywilej łaciński Stanów Koronnych, przyjęcia do herbów Stanów W . X-twa Lit. sprawiony w Horodle, u niego piec­ zęć 46. datt. Ida mens 8-bris. Buvo ir tos privilegijos Žygimanto Augusto patvirtinimas su dviem antspaudais.
t-003vidutinis

Vilniaus magistratas viešiesiems reikalams turėjo naudoti senąjį miesto antspaudą su šventojo Kristoforo atvaizdu ant raudono lako.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Tas pats Gardino seimas Vilniaus miesto gyventojams buvo labai įsimintinas dėl suteiktos privilegi­ jos, kurios galia kiekvienas miestietis, nepriekaištingai ėjęs vaito, tarybos nario ar šuolininko pareigas Vilniaus magist­ rate, su palikuonimis buvo visiems laikams pakeltas į bajo­ rų luomą ir įgijo teisę į visus pasaulietinius ir dvasinius ran­ gus. Tokiems miestiečiams galėjo būti suteikti bajorų herbai, bet tik sutikus nors vienai pastariesiems priklausančiai šei­ mai, o viešiesiems reikalams magistratas negalėjo naudoti kito antspaudo, tik tą, kurį miestas nuo seno turėjo - su šventojo Kristoforo atvaizdu, ant raudono lako, kaip buvo įprasta pirmuosiuose Karalystės miestuose39. Labdaringas 39 Licebitque, praedicto Magistratui et eorum Liberis Nobilium stemmata seu insignia, si velint sibi assumere, de con­ sensu tamen et voluntate alicujus fami­ liae ejus generis, quod ea arma gerit; qu­ ae illi assumere optaverint, quibus insignibus in omnibus actis suis, tam in annulis signatoriis, quam in sculp­ turis, ac picturis privatis uti poterint non requisito deinceps vėl nostro, vėl successorum Nostrorum consensu, aut alio privilegio novo et speciali: In pub­ licis vero Officii civilis negotiis et actis, utentur sigillo, Civitatis usitato, Sanc­ ti Christophori, imaginem continente, caera vero rubea, more primariarum in Regno Poloniae civitatum [Tegu bus leista minėtam magistratui ir jo pi­ liečiams priimti bajorišką kilmę ir skiriamuosius ženklus, jei norėtų prisiimti, tačiau gavus sutikimą ir valią tos giminės, kurios nors šeimy­ nos, kad leistų tuos atributus turėti, kuriuos anie pageidavo priimti, tais ženklais visuose savo veiksmuose, tiek žyminiams antspaudams, tiek skulptūroms ir privatiems paveiks­ lams, kaip tinkami, gali naudoti, ne­ klausdami po to nei mūsų, nei mū­ sų-palikuonių sutikimo ar kitos naujos ar atskiros privilegijos.

Komisarai prisiekusių liudininkų žinias apie Pabaisko bažnyčios įkūrimą aprašė ir patvirtino savo antspaudais.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

išsiaiškinti apie pelną ir pajamas bei visus dalykus, susijusius su Pabaisko bažny­ čios įkūrimu ir pastatymu, ir mus apie tai geriau informuo­ ti. Tada jie, tai atlikę, kaip reikėjo, rūpestingai ir kruopščiai, visa, ką iš prisiekusių liudininkų apie šios bažnyčios įkūri­ mą išgirdo, mums aprašė ir savo antspaudais patvirtino. Tai­ gi mes, gerai informuoti apie fundaciją ir lėšas, kuriomis mū­ sų protėviai bažnyčią aprūpino, remdamiesi tikrais ir priesaika patvirtintais įrodymais, kuriuos iš mūsų komisa­ rų sužinojome, dabartiniam bažnyčios klebonui, minėtam Valentinui iš Pilzno, naująją privilegiją amžiams suteikti nu­ sprendėme ir suteikiame.
Visi teiginiai ir įrodymai (3 teiginiai, 3 įrašai)

Struktūruoti ryšiai

Su kuo susijęs objektas

Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.

Šiam objektui dar nėra viešai publikuotinų struktūruotų ryšių.

Provenansas

Šaltiniai ir tolesnis skaitymas

Vidinis šaltinisAutorius / metaiTeiginiaiCitatos ir paminėjimai
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)33