autorius

Meletijus

4 teiginiai4 įrašai0 struktūruoti ryšiai

Apžvalga

Santrauka

Narbutas rašo, kad Meletijus ir Vaiselijus vieno dievo vardą pateikė kaip Antimp, o Lasickis jį vadino Audros. Narbutas žynių vyrų ir moterų vardus kildina iš Meletijaus ir Pretorijaus, rėmusiųsi paprastų žmonių sakytiniais padavimais. Kai kurie kronikininkai, kaip Gvaninis ir Meletijus, lygina šį dievą su Perkūnu, kadangi jis buvo laikomas dangaus ir že mės viešpačiu.

Patikrinti teiginiai

Svarbiausi faktai

t-001vidutinis

Narbutas rašo, kad Meletijus ir Vaiselijus vieno dievo vardą pateikė kaip Antimp, o Lasickis jį vadino Audros.

Įrodymai (1)
t-002vidutinis

Narbutas žynių vyrų ir moterų vardus kildina iš Meletijaus ir Pretorijaus, rėmusiųsi paprastų žmonių sakytiniais padavimais.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

Daugeliu požiūrių\nšios žynės buvo Antikos bakchančių pamėgdžiojimas.\nVisi šie žynių - vyrų ir moterų - vardai paimti iš Meleti-\njaus ir Pretorijaus, tyrusių dalyką pagal paprastų žmonių sa­\nkytinius padavimus; jų teiginius patvirtino vėlesni tyrėjai.\nBurtininkė (Burte)\nLietuvių barde - Burtyniczka.
t-003vidutinis

Kai kurie kronikininkai, kaip Gvaninis ir Meletijus, lygina šį dievą su Perkūnu, kadangi jis buvo laikomas dangaus ir že mės viešpačiu.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

Per­\nsai, romėnai ir kiti kaip tik kalėdiniu laikotarpiu, arba prieš\nmetų pabaigą, šventė paslaptingą Mitros šventę: atgailaudavo\nuž nuodėmes, savo misterijose vaizduodavo gamtos atgimi­\nmą, rengdavosi naujam, doram gyvenimui.\nKai kurie kronikininkai, kaip Gvaninis ir Meletijus, lygina\nšį dievą su Perkūnu, kadangi jis buvo laikomas dangaus ir že­\nmės viešpačiu. Jų nuomonės nėra nepagrįstos, nes tai buvo\nsuasmeninta aukščiausiojo dievo savybė, kaip ir daugelis kitų\naukštesniojo lygio dievų, besiskiriančių tik savo pavidalu ir skir­\ntingais mitais.
t-004vidutinis

Meletijus jautė, kad visa, kas vyksta gamtoje, turi turėti savo kaltininką, todėl pripažino savo viešpatį ir visų dalykų valdovą, ėmė jį garbinti; bet garbinimas visuomet žengia kartu su baime, todėl savo jausmais linkęs garbinti reiškinį, kuris, atrodė, labiausiai jį gąsdino.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

Žmogus, vadovaudamasis įgim­ tu jausmu, pajutęs dievą savo širdyje, protu ieškojo jo aplin­ koje. Jis jautė, kad visa, kas vyksta gamtoje, turi turėti savo kaltininką, todėl pripažino savo viešpatį ir visų dalykų valdo­ vą, ėmė jį garbinti; bet garbinimas visuomet žengia kartu su baime, todėl savo jausmais linkęs garbinti reiškinį, kuris, atro­ dė, labiausiai jį gąsdino. Audros, kruša, žaibai, griausmas - šitokie baisūs reiškiniai, sukeliami nesuprantamų dangaus jė­ gų, labai traukė žmogaus dėmesį: jų jėga griauna, daužo, nai­ kina viską, net šventyklas ir dievų stabus; taigi tos jėgos valdo­ vas turi būti galingiausias dievas.
Visi teiginiai ir įrodymai (4 teiginiai, 4 įrašai)
Papildoma informacija

Vaidmenys: author · person

Struktūruoti ryšiai

Su kuo susijęs objektas

Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.

Šiam objektui dar nėra viešai publikuotinų struktūruotų ryšių.

Provenansas

Šaltiniai ir tolesnis skaitymas

Vidinis šaltinisAutorius / metaiTeiginiaiCitatos ir paminėjimai
Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)44