Nagrinėdamas geras ir blogas priva čios prekybos arba monopolio pu ses, Vilnių, stiklo prekių atžvilgiu, pateikia kaip pavyzdį, o jau buvo po Paleckio privilegijos žlugimo. „Ka dangi tuomet prireiks bendro išra šo, kad šios privilegijos buvo duo tos, - rašo Smigleckis, - yra netei singa neleisti respublikoje privačios prekybos dėl to, kad mieste anų daiktų būtų didesnis išteklius ir kad geresni ir įvairesni daiktai būtų par duodami. Tad šiuo laiku tiktai tokia privilegija gali būti duota, kadangi per viešą prekybą nebūtų tokio daik tų ištekliaus ir ne tokių gerų.
55\nVilniui šis stiklo monopolis turėjo \nbūti įsimintinas, kai Smigleckis, au\ntorius nepaprastai parašytos ir savo \nlaiku labai patrauklios knygos „Apie \npalūkanas, atpirkimus, činšus, ben\ndrą pelną, nuomas, mainus ir apie \nprivačią prekybą - trumpas moks\nlas, parašytas kun. Martyno Smig- \nleckio, jėzuito, šv. teologijos dakta\nro\". 7-as leidimas, Krokuvoje, pas \nAndžejų Piotrkovčiką, 1640, in 4to.
Vilniaus universite-\nto profesorių veikalai pasiekė net protestantiškąją Angliją – pavyzdžiui, \nMartyno Smigleckio „Logika“ (1618 m.) rėmėsi ne tik Sorbonos, bet ir \nOksfordo daktarai, o Motiejaus Kazimiero Sarbievijaus poezija 1646 m. \nbuvo išversta iš lotynų į anglų kalbą ir skaitoma Europos universitetuose \nvietoje įprasto Horacijaus.
55\nVilniui šis stiklo monopolis turėjo \nbūti įsimintinas, kai Smigleckis, au\ntorius nepaprastai parašytos ir savo \nlaiku labai patrauklios knygos „Apie \npalūkanas, atpirkimus, činšus, ben\ndrą pelną, nuomas, mainus ir apie \nprivačią prekybą - trumpas moks\nlas, parašytas kun. Martyno Smig- \nleckio, jėzuito, šv. teologijos dakta\nro\". 7-as leidimas, Krokuvoje, pas \nAndžejų Piotrkovčiką, 1640, in 4to.
7-as leidimas, Krokuvoje, pas Andžejų Piotrkovčiką, 1640, in 4to. Nagrinėdamas geras ir blogas priva čios prekybos arba monopolio pu ses, Vilnių, stiklo prekių atžvilgiu, pateikia kaip pavyzdį, o jau buvo po Paleckio privilegijos žlugimo. „Ka dangi tuomet prireiks bendro išra šo, kad šios privilegijos buvo duo tos, - rašo Smigleckis, - yra netei singa neleisti respublikoje privačios prekybos dėl to, kad mieste anų daiktų būtų didesnis išteklius ir kad geresni ir įvairesni daiktai būtų par duodami.