Santrauka
Martyno Smigleckio „Logika“ datuojama 1618 m.; šaltinis ją pateikia kaip Vilniaus universiteto profesorių veikalų poveikio Europai pavyzdį.
Darbai
- Logika
Teiginiai
| Teiginys | Kontekstas | Pagrindžia |
|---|---|---|
| t-005 Martyno Smigleckio 1618 m. „Logika“ pasiekė protestantiškąją Angliją, ja rėmėsi Sorbonos ir Oksfordo daktarai. | c-001 | |
| t-006 Martynas Smigleckis parašė veikalą apie palūkanas, atpirkimus, činšus, bendrą pelną, nuomas, mainus ir privačią prekybą. | c-002 | |
| t-007 Martynas Smigleckis, nagrinėdamas monopolio puses, Vilnių pateikė kaip stiklo prekių pavyzdį. | c-003 |
Reikšmingi paminėjimai
Santrauka: Martyno Smigleckio 1618 m. „Logika“ pasiekė protestantiškąją Angliją, ja rėmėsi Sorbonos ir Oksfordo daktarai.
Šaltinis: Alfonsas Eidintas, Alfredas Bumblauskas, Antanas Kulakauskas, Mindaugas Tamošaitis, Lietuvos istorija (2013 m.)
Vilniaus universite- to profesorių veikalai pasiekė net protestantiškąją Angliją – pavyzdžiui, Martyno Smigleckio „Logika“ (1618 m.) rėmėsi ne tik Sorbonos, bet ir Oksfordo daktarai, o Motiejaus Kazimiero Sarbievijaus poezija 1646 m. buvo išversta iš lotynų į anglų kalbą ir skaitoma Europos universitetuose vietoje įprasto Horacijaus.
| teiginio_tipas | faktas |
|---|---|
| patikimumo_lygis | aukstas |
| patikimumo_saltinis | ai |
Santrauka: Martynas Smigleckis parašė veikalą apie palūkanas, atpirkimus, činšus, bendrą pelną, nuomas, mainus ir privačią prekybą.
Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
55 Vilniui šis stiklo monopolis turėjo būti įsimintinas, kai Smigleckis, au torius nepaprastai parašytos ir savo laiku labai patrauklios knygos „Apie palūkanas, atpirkimus, činšus, ben drą pelną, nuomas, mainus ir apie privačią prekybą - trumpas moks las, parašytas kun. Martyno Smig- leckio, jėzuito, šv. teologijos dakta ro”. 7-as leidimas, Krokuvoje, pas Andžejų Piotrkovčiką, 1640, in 4to.
| teiginio_tipas | faktas |
|---|---|
| patikimumo_lygis | vidutinis |
| patikimumo_saltinis | ai |
Santrauka: Martynas Smigleckis, nagrinėdamas monopolio puses, Vilnių pateikė kaip stiklo prekių pavyzdį.
Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
Nagrinėdamas geras ir blogas priva čios prekybos arba monopolio pu ses, Vilnių, stiklo prekių atžvilgiu, pateikia kaip pavyzdį, o jau buvo po Paleckio privilegijos žlugimo. „Ka dangi tuomet prireiks bendro išra šo, kad šios privilegijos buvo duo tos, - rašo Smigleckis, - yra netei singa neleisti respublikoje privačios prekybos dėl to, kad mieste anų daiktų būtų didesnis išteklius ir kad geresni ir įvairesni daiktai būtų par duodami. Tad šiuo laiku tiktai tokia privilegija gali būti duota, kadangi per viešą prekybą nebūtų tokio daik tų ištekliaus ir ne tokių gerų.
| teiginio_tipas | faktas |
|---|---|
| patikimumo_lygis | vidutinis |
| patikimumo_saltinis | ai |