Santrauka

J. Poverskis šiame šaltinyje minimas kaip tyrinėtojas, rašęs apie Dusburgiečio kronikos šaltinius, prūsų sukilimo chronologiją, baltų mitologiją ir atskirus Prūsijos istorijos klausimus. Išnašos jį tiesiogiai sieja su keliais skirtingais darbais, o vienoje vietoje jam priskiriamas konkretus tyrimo rezultatas apie žuvusį XIII a. vidurio šaltinį.

Darbai

  • Przekaz…
  • Przyczyny..
  • Hugo Butyr…
  • Dobra ostrowicko-golubskie…
  • Z badań nad mitologią…
  • Krytyka koncepcji…
  • Stosunki…
  • Nadrowia
  • Chronologia…

Teiginiai

TeiginysKontekstasPagrindžia
t-001 J. Poverskis šiame šaltinyje tiesiogiai minimas kaip tyrinėtojas, atskleidęs Dusburgiečio panaudotą XIII a. vidurio šaltinį, kuris neišliko.c-001
t-002 Išnašos J. Poverskį tiesiogiai sieja su darbu „Przekaz...“.c-003

Reikšmingi paminėjimai

c-001

Santrauka: J. Poverskiui tiesiogiai priskiriamas konkretus tyrimo rezultatas apie žuvusį šaltinį.

Šaltinis: Petras Dusburgietis, Prūsijos žemės kronika (1985 m.)

G. Liabuda, tyrinėdamas XIII—XV a. Pamario bei Ordino valstybės analistiką, be kitų to meto šaltinių analizavo ir Dusburgiečio kroniką91. Polemizuodamas su kai kuriomis M. Poliakuvnos darbo išvadomis, G. Liabuda išanalizavo probleminius Dusburgiečio kronikos šaltinių klausimus, atskleidė jų genealogiją, atkreipė dėmesį į atskirų Ordino teritorijų valdytojų raportus ir kt.92 J. Poverskis atskleidė Dusburgiečio panaudotą XIII a. vidurio šaltinį, kuris yra žuvęs93.

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisvidutinis
patikimumo_saltinisai
c-003

Santrauka: Kita išnaša pakartoja J. Poverskio ryšį su darbu „Przekaz…“.

Šaltinis: Petras Dusburgietis, Prūsijos žemės kronika (1985 m.)

93 Powierski J. Przekaz…, s. 422—425.

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisaukstas
patikimumo_saltinisai