autorius

Henenbergeris

7 teiginiai10 įrašai0 struktūruoti ryšiai

Šaltiniai ir citatos

Teiginiai ir įrodymai

Rodomi visi 7 teiginiai ir visi 10 citatų bei paminėjimų įrašai. Su teiginiais susietos citatos atveriamos prie teiginio; atskiros citatos ir reikšmingi paminėjimai rodomi savarankiškai.

Grįžti į objekto apžvalgą

1–10 iš 10 rodomų įrašų

t-001vidutinis

Henenbergerio liudijimu, vaidila, aukojantis Atrimpui, prieš apeigas tris dienas pasninkaudavo ir gulėdavo ant plikos žemės.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

PDF 311

Žyniai, kurie vadinosi Wejktime, latviškai - Wiktums, tu­ rintys atlikti aukojimą, rengdavosi jam. Henenbergerio liudi­ jimu, vaidila, atnašaujantis aukas Atrimpui, turėdavo rengtis tris dienas pasninkaudamas ir gulėdamas ant plikos žemės. Pasak to paties autoriaus, prieš aukos atnašavimą priešais sta­ bus būdavo smilkoma įvairiomis medžiagomis, nelygu koks dievas.
Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

PDF 311

Henenbergerio liudi­ jimu, vaidila, atnašaujantis aukas Atrimpui, turėdavo rengtis tris dienas pasninkaudamas ir gulėdamas ant plikos žemės. Pasak to paties autoriaus, prieš aukos atnašavimą priešais sta­ bus būdavo smilkoma įvairiomis medžiagomis, nelygu koks dievas. Pavyzdžiui, Atrimpui degindavo vašką ir smilkalus.
t-002vidutinis

Narbutas Henenbergerį kartu su Škicu, Hartknochu ir Kojalavičiumi kaltino apšmeižus senovės lietuvius dėl tariamo ligonių mirties greitinimo.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

PDF 359

Draugystės, svetingumo, santai­ kos, būsimo pomirtinio gyvenimo vilties dievybės šiai dievo­ baimingai tautai tikriausiai nebuvo tušti simboliai. Tad Ški­ cas, Henenbergeris, Hartknochas ir Kojalavičius apšmeižė se­ novės lietuvius, priskirdami jiems žiaurumą su ligoniais, bejė­ giais, luošaisiais arba mirštančiais žmonėmis, esą buvę įprasta pagreitinti jų mirtį . Tuo nepatikės niekas, kas bent kiek pa- 13 13 Iš dalies tą darė herulai - tai pasakysime mūsų istorijos tęsiny­ je, - bet ne smurtu ir ne pagal religijos nuostatus, o tik prietaringų ir ligos palaužtų senelių prašymu.
t-003vidutinis

Pasak Henenbergerio tyrimų, turtingųjų namuose gedulas trukdavo keturias savaites be pasilinksminimų, o samdytos raudotojos apraudodavo mirusįjį.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

PDF 368

Erazmas Ste­ la aiškiai, visiškai remdamasis Lietuvos padavimais, tvirtina, kad laidojimo apeigų tvarka buvo labai senas, šventas daly­ kas, siekiantis Vaidevučio laikus; jos šventai laikėsi visos lietu­ vių genties tautos. Pasak Henenbergerio tyrimų, turtingųjų na­ muose gedulas trukdavo keturias savaites, per kurias negalėjo būti jokio pasilinksminimo, o samdytos raudotojos privalėjo nuolat verkti apraudodamos mirusiojo atminimą. Dainiai ge­ dulingomis raudomis apdainuodavo jo dorybes ir žymiausius jo karo žygius.
t-004vidutinis

Narbutas rašė, kad Henenbergeris tyrimuose rėmėsi ne tik vyskupo Kristijono kronika, bet ir kitais ankstesniais už Dusburgietį šaltiniais.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

PDF 434

Bet kur įrodymas, kad Lukas Davidas turėjo rankose visą vys­\nkupo kroniką, jeigu pats ponas Foigtas mums aiškina16, kad\nKaraliaučiaus bibliotekoje, kuri buvo prieinama tam kroniki­\nninkui, buvo tik ištraukų iš tos kronikos; tarp likusių po Luko\nDavido mirties rankraščių net rasti išrašų iš jos likučiai. Betgi\nPretorijus ir Johanas Leo, Gutštato kanauninkas, ir Flenen-\nbergeris pirmasis, kaip jis pats prisipažįsta, o kiti pagal mato­\nmus požymius, kaip savo tyrimo šaltinį turėjo ne tik vyskupo\nKristijono kroniką, bet ir kitus šaltinius, vienalaikius su ja ar­\nba kiek vėlesnius, tačiau ankstesnius už Dusburgietį; abu kal­\nba apie tuos pačius vyriausiuosius žynius net plačiau ir su ge­\nrokai išsamesniais paaiškinimais negu Simonas Grunau17.\n2.
t-005vidutinis

Henenbergeris, Narbuto teigimu, nurodė daugiau jo laikais jau nebeegzistavusių Nemuno šakų, tarp jų Akmenę, Szyrwinde ir Alt-Russe.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 2 (1995 m.)

PDF 220

XV am­\nžiaus prūsų kronikininkas Henenbergeris nurodo dar dau­\ngiau šiandien jau neegzistuojančių šakų: Akmenės, Szyr- \nwinde, Alt-Russe, Neyupe, Theigsupe, Russe arba Holm, \nKallamppe, Taszargis, U Imis, Szloda. Visi šie pavadinimai \nlietuvių kalboje turi prasmę ir teikia didelių galimybių \netimologiniams tyrimams. Pagrindinė kairioji vaga, atsi­\nšakojusi prie Sancinės, vadinama Gilge, arba Gilia, tai \nreiškia gylį; žemiau, ties Būdveitų kaimu, jį išsišakoja į \ndvi vagas, dešinioji yra senoji Gilija, kuri labai vingiuota; \njos tik prie Dreiškių kaimo vėl susilieja į vieną.
t-006vidutinis

Henenbergeris, Narbuto teigimu, patvirtino, kad buvo sudinų gentis arba taip vadinta giminė.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 2 (1995 m.)

PDF 267

Rytuose ji ribojosi su Sudar­ gą, pietuose — su jotvingių Polese, vakaruose — su Ga­ linda ir Barta, o šiaurėje — su Barta ir Nadruva. 1 Kiti teigia, kad iš žodžio S žudąs, išmatos, pelkės, nes seniau žemė ten buvusi labai pelkėta; bet išmanančiam kalbą ir papročius šis spėjimas yra visiškai nepriimtinas. O tai, kad buvusi sudinų gentis ar taip vadinta giminė, patvirtina Henenbergeris.
t-007vidutinis

XV am žiaus prūsų kronikininkas Henenbergeris nurodo dar dau giau šiandien jau neegzistuojančių šakų: Akmenės, Szyrwinde, Alt-Russe, Neyupe, Theigsupe, Russe arba Holm, Kallamppe, Taszargis, U Imis, Szloda.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 2 (1995 m.)

PDF 220

XV am­\nžiaus prūsų kronikininkas Henenbergeris nurodo dar dau­\ngiau šiandien jau neegzistuojančių šakų: Akmenės, Szyr- \nwinde, Alt-Russe, Neyupe, Theigsupe, Russe arba Holm, \nKallamppe, Taszargis, U Imis, Szloda. Visi šie pavadinimai \nlietuvių kalboje turi prasmę ir teikia didelių galimybių \netimologiniams tyrimams. Pagrindinė kairioji vaga, atsi­\nšakojusi prie Sancinės, vadinama Gilge, arba Gilia, tai \nreiškia gylį; žemiau, ties Būdveitų kaimu, jį išsišakoja į \ndvi vagas, dešinioji yra senoji Gilija, kuri labai vingiuota; \njos tik prie Dreiškių kaimo vėl susilieja į vieną.
c-005Reikšmingi paminėjimai

Šaltinis: Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

lietuviai naudojosi tomis raidėmis. Gali būti, kad kam nors pasitaikys rasti pinigą arba metalo gabaliuką su užrašu to rai­ dyno raidėmis; man net pasakojo, kad Lietuvoje kai kur yra akmenų su iškaltomis nežinomo pavidalo raidėmis, o tos galė­ tų pasirodyti esančios biarmiškos. Vieną iš tokių užrašų, per­ pieštą Žemaitijoje nuo akmens, turėjau rankose; jame buvo deramai išbrėžtos kelios biarmiškos raidės, tačiau, matyt, ne­ mokšiškai kopijuojant, kiti ženklai buvo sugadinti, neįmano­ ma buvo padaryti kokią nors išvadą, nebent įrodymą, kad gali pasitaikyti atradimų, liudijančių, jog pas mus Biarmijos raidy­ nas buvo plačiau pažįstamas. Tiesa, ši nuomonė gali atrodyti nauja, kadangi Rusijos rašytojai tą raidyną laiko XI amžiaus kūriniu, tačiau mums reikėtų turėti daugiau tyrimų, o tuomet galbūt įtikintume savo naudai.
c-006Reikšmingi paminėjimai

Šaltinis: Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 2 (1995 m.)

XV am­ žiaus prūsų kronikininkas Henenbergeris nurodo dar dau­ giau šiandien jau neegzistuojančių šakų: Akmenės, Szyr- winde, Alt-Russe, Neyupe, Theigsupe, Russe arba Holm, Kallamppe, Taszargis, U Imis, Szloda. Visi šie pavadinimai lietuvių kalboje turi prasmę ir teikia didelių galimybių etimologiniams tyrimams. Pagrindinė kairioji vaga, atsi­ šakojusi prie Sancinės, vadinama Gilge, arba Gilia, tai reiškia gylį; žemiau, ties Būdveitų kaimu, jį išsišakoja į dvi vagas, dešinioji yra senoji Gilija, kuri labai vingiuota; jos tik prie Dreiškių kaimo vėl susilieja į vieną.
t-008Reikšmingi paminėjimai

Susietas teiginys: t-008