asmuo

Mendli Girėjus

2 teiginiai2 įrašai0 struktūruoti ryšiai

Apžvalga

Santrauka

229 ## Puslapis 246 VILNIAUS MIESTO ISTORIJA II TOMAS su Taurijos chanu Mendli Girėjumi prieš Aleksandrą, nu­ kreipė visą jo dėmesį į save. Šach Ach­ medas, apleistas sąjungininko, Mendli Girėjaus sumuštas, 43 Žinome, kad Maskvoje iki šiol dar išlikęs priežodis: Kto w Wilnie nie by­ wał, tot czudes nie widał [Kas Vilniuje nebuvo, tas stebuklų neregėjo]. Kad įtiktų apgailėtinai politikai ir kad būtų suimtas bei įbaugintas Mendli Girėjus, nelaimingasis Šach Achmedas buvo iki gyvos galvos įkalintas Kauno ka­ lėjime.

Patikrinti teiginiai

Svarbiausi faktai

t-001vidutinis

Aleksandras siekė suimti ir įbauginti Mendli Girėjų, todėl Šach Achmedas buvo iki gyvos galvos įkalintas Kaune.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Aplink miestą su savo palyda palapinėse klajojo Šach Achmedas, o Krymo ir Nogajaus ordos pasiuntiniai už Vilniaus sienų lū­ kuriavo karaliaus45. Kad įtiktų apgailėtinai politikai ir kad būtų suimtas bei įbaugintas Mendli Girėjus, nelaimingasis Šach Achmedas buvo iki gyvos galvos įkalintas Kauno ka­ lėjime. Tačiau Aleksandro planai pasirodė esą klaidingi, nes totoriai, nepaisydami grasinimų, jog Šach Achmedas bet ka­ da gali būti išlaisvintas ir kenkti jiems, netrukus su didžiu­ lėmis pajėgomis įsiveržė į Lietuvą.
t-002vidutinis

Mendli Girėjus sumušė sąjungininko apleistą Šach Achmedą.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Šach Ach­ medas, apleistas sąjungininko, Mendli Girėjaus sumuštas, 43 Žinome, kad Maskvoje iki šiol dar išlikęs priežodis: Kto w Wilnie nie by­ wał, tot czudes nie widał [Kas Vilniuje nebuvo, tas stebuklų neregėjo]. At­ rodo, kad šią nuomonę išplatino tie, kurie didžiąją kunigaikštytę Eleną atlydėjo į Vilnių ir buvo sužavėti nuostabaus priėmimo. 44 Svečių namams skirta privilegija yra: D u b i ń s k i, 1.18. Ją skaitant atro­ do, kad Aleksandras, leisdamas sta­ tyti tokius namus, turėjo omenyje ne tik miesto ir muito pelną, bet ir iš­ orinį saugumą. Mat rašo, jog svečiai, tai yra, rusų pirkliai, atvykstantys su savo prekėmis į Vilnių, apsistoja įvairiuose namuose mieste, kur no­ ri, be jokio prisistatymo, o paskui, prekiaudami su vokiečiais ir kitais svetimšaliais pirkliais, niekam ne­ pranešę, išvažiuoja iš miesto; ir kad tarp jų gali būti nepatikimų ir no­ rinčių pakenkti, todėl įsako ir leidžia miestui statyti užeigą ir t t. 231 ## Puslapis 248 VILNIAUS MIESTO ISTORIJA II TOMAS norėjo išduoti Lietuvą, bet ir tai jam nepavyko, jis baigė sa­ vo dienas kalėjime toje pačioje Lietuvoje.
Visi teiginiai ir įrodymai (2 teiginiai, 2 įrašai)
Papildoma informacija

Vaidmenys: person

Struktūruoti ryšiai

Su kuo susijęs objektas

Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.

Šiam objektui dar nėra viešai publikuotinų struktūruotų ryšių.

Provenansas

Šaltiniai ir tolesnis skaitymas

Vidinis šaltinisAutorius / metaiTeiginiaiCitatos ir paminėjimai
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)22