asmuo

Juozapas Ignas Kraševskis

3 teiginiai3 įrašai0 struktūruoti ryšiai

Šaltiniai ir citatos

Teiginiai ir įrodymai

Rodomi visi 3 teiginiai ir visi 3 citatų bei paminėjimų įrašai. Su teiginiais susietos citatos atveriamos prie teiginio; atskiros citatos ir reikšmingi paminėjimai rodomi savarankiškai.

Grįžti į objekto apžvalgą

1–3 iš 3 rodomų įrašų

t-001vidutinis

Juozapas Ignas Kraševskis savo Vilniaus istorijoje panaudojo archyvinę medžiagą, kronikas ir metraščius.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 12

Kaip ir M. Balins\nkis, Juozapas Ignas Kraševskis panaudojo gausią archyvinę me\ndžiagą, kronikas ir metraščius, tačiau, būdamas prozininkas rašė \npuikiu stiliumi. Veikale chronologiškai Vilniaus miesto raida \nnušviesta iki 1750 metų.

t-002vidutinis

Juozapas Ignas Kraševskis beveik tuo pat metu kaip M. Balinskis rašė savo Vilniaus miesto istoriją.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 5

Balinskis buvo kruopštus, pedantiškas istorikas, \nkitaip nei Teodoras Narbutas, be atitinkamos faktografinės ba\nzės vengdavęs rašyti apie vieną ar kitą istorinį įvykį. Jis nebuvo \ntoks puikus stilistas, kaip Juozapas Ignas Kraševskis, kuris be\nveik tuo pat metu rašė savo Vilniaus miesto istoriją. Kita vertus, \nM.

t-003vidutinis

Juozapo Igno Kraševskio darbai laikyti senosios Vilniaus istoriografijos pagrindo dalimi.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 11

1968 m. išleistos Vilniaus miesto istorijos autoriai pažymėjo \nJ. I. Kraševskio ir M. Balinskio nuopelnus tiriant Vilniaus pra\neitį: „Jų darbai sudaro senosios Vilniaus istoriografijos pagrin\ndą. Abu jie rašė lenkų kalba, būdami feodalinės Lietuvos vals\ntybės patriotai ir tęsdami renesanso epochoje susiklosčiusią \ntradiciją\"8.