asmuo

Ivanas

Maskvos valdovas

5 teiginiai6 įrašai0 struktūruoti ryšiai

Šaltiniai ir citatos

Teiginiai ir įrodymai

Rodomi visi 5 teiginiai ir visi 6 citatų bei paminėjimų įrašai. Su teiginiais susietos citatos atveriamos prie teiginio; atskiros citatos ir reikšmingi paminėjimai rodomi savarankiškai.

Grįžti į objekto apžvalgą

1–7 iš 7 rodomų įrašų

t-001vidutinis

Ivanas kaltino Aleksandrą rusų tikėjimo varžymu ir grasino karu, jei būtų nuskriausti jo globon paimti asmenys ar jų tėvonijos.

Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 557

Juk jis įsakęs Vilniaus vys­ kupui Vaitiekui Taborui ir P a sk elb ia A le k sa n d - Smolensko Juozapui Solta- rui karą nui ne kartą raginti Eleną pereiti į Romos tikėjimą; li­ gi šiol rūmuose nesanti pastatyta Elenos reikalams koplyčia; rusai verčiami atsisakyti prosenelių tikėjimo ir todėl kai kurie, norėdami išvengti šitokios nuodė­ mės, ieškosi prieglobsčio Maskvoje. Jis, Ivanas, nieku būdu negalįs ramiai žiūrėti, kaip jam daroma skriau­ dos, negalįs nepaisyti rusų maldavimų, todėl ateityje pasirūpinsiąs ginklu atremti bet kokį smurtą, kurio bus griebiamasi prieš asmenis ir tėvonijas, jo paimtas į globą. Skubiai po to pasiuntęs žygūną, sakėsi pas­ kelbsiąs Aleksandrui tikrą karą, jeigu šis pasisavin­ siąs pabėgėlių turtus arba nuskriausiąs dėl tikėji­ mo kitus rusus.
t-002vidutinis

Andrejus Kurbskis su šeima persikėlė į Lietuvą, nes nepakentė Ivano žiaurumo.

Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 735

Mat šis, nepakęsdamas Ivano žiau­ rumo, kartu su visa šeimyna šiek tiek anksčiau buvo persikėlęs į Lietuvą. Išgirdęs apie šį Andrejaus žingsnį, Ivanas didžiai įniršo; vieną atsitiktinai sugautą Kurbs- kio tarną kuo žiauriausiai nukankino, o kitą žymų di­ diką, palaidojusį nužudytojo palaikus, tol visaip kan­ kino, kol šis bekankinamas mirė. Ir po šių žudynių ne­ nurimo pasiutėlis, nelyginant jam būtų maža nekaltų aukų: viską darė, norėdamas pagrobti patį Andrejų.
t-003vidutinis

Karalius žadėjo atiduoti Andrejų tik tada, jei Ivanas grąžintų kunigaikščius su jų šeimomis ir tėvonijomis.

Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 735

Karalius \ntaip paskirstė senatorių \npareigas, kad vieni turėjo\npasiuntinius sutikti, priimti ir \nT a ria m a si d ė l ta ik o s, \ndosniai pavaišinti, o kiti —\nb e t su sip y k sta m o \nkalbėtis su jais apie valstybės\nreikalus. Sutiko ir priėmė \nmaskvėnus pataurininkis Mikalojus Kiška, stalininkas \nMikalojus Dorogostaiskis, maršalai Jonas Valavičius ir \nJonas Vilčekas, rūmininkai Jonas Trizna, Skuminas To- \nčinskis ir Mikalojus Konča, o vedė derybas tokie orūs \nvyrai, kaip Vilniaus vaivada Mikalojus Radvila, Trakų \nkaštelionas Jurgis Chodkevičius, Bresto vaivada Jurgis \nTiškevičius, maršalai Eustachijus Valavičius ir Jonas \nSimkovičius, iždininkas Mikalojus Naruševičius, Lietu­\nvos raštininkas Mykolas Garaburda. Kai prieita prie \npagrindinio derybų klausimo, maskvėnai atkakliausiai \npareikalavo amžinam Maskvos valdymui perduoti tai, \nką didysis kunigaikštis esąs užėmęs.
t-004vidutinis

Ivano maskvėnų atstovus Lietuvoje sutiko Mikalojus Kiška, o derybas vedė Mikalojus Radvila ir kiti Lietuvos pareigūnai.

Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 735

Karalius \ntaip paskirstė senatorių \npareigas, kad vieni turėjo\npasiuntinius sutikti, priimti ir \nT a ria m a si d ė l ta ik o s, \ndosniai pavaišinti, o kiti —\nb e t su sip y k sta m o \nkalbėtis su jais apie valstybės\nreikalus. Sutiko ir priėmė \nmaskvėnus pataurininkis Mikalojus Kiška, stalininkas \nMikalojus Dorogostaiskis, maršalai Jonas Valavičius ir \nJonas Vilčekas, rūmininkai Jonas Trizna, Skuminas To- \nčinskis ir Mikalojus Konča, o vedė derybas tokie orūs \nvyrai, kaip Vilniaus vaivada Mikalojus Radvila, Trakų \nkaštelionas Jurgis Chodkevičius, Bresto vaivada Jurgis \nTiškevičius, maršalai Eustachijus Valavičius ir Jonas \nSimkovičius, iždininkas Mikalojus Naruševičius, Lietu­\nvos raštininkas Mykolas Garaburda. Kai prieita prie \npagrindinio derybų klausimo, maskvėnai atkakliausiai \npareikalavo amžinam Maskvos valdymui perduoti tai, \nką didysis kunigaikštis esąs užėmęs.
t-005vidutinis

Ivano maskvėnų raiteliai neatlaikė antpuolio ir mūšiui prasidėjus pasitraukė iš atviro lauko į stovyklą.

Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 559

Po to visi it vienas pa­ reikalavo vesti juos į priekį ir pulti priešą. Nesilsėjusi kariuomenė, vargais negalais nužygiavusi dvi mylias, įnirtingai užpuolė priešą vos jį išvydusi. Maskvėnų raiteliai neatlaikė antpuolio; vos prasidėjus mūšiui, at­ sitraukė iš atviro lauko į stovyklą.
c-176115Citatos

Šaltinis: Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 734

Sutiko ir priėmė\nmaskvėnus pataurininkis Mikalojus Kiška, stalininkas\nMikalojus Dorogostaiskis, maršalai Jonas Valavičius ir\nJonas Vilčekas, rūmininkai Jonas Trizna, Skuminas To-\nčinskis ir Mikalojus Konča, o vedė derybas tokie orūs\nvyrai, kaip Vilniaus vaivada Mikalojus Radvila, Trakų\nkaštelionas Jurgis Chodkevičius, Bresto vaivada Jurgis\nTiškevičius, maršalai Eustachijus Valavičius ir Jonas\nSimkovičius, iždininkas Mikalojus Naruševičius, Lietu­\nvos raštininkas Mykolas Garaburda. Kai prieita prie\npagrindinio derybų klausimo, maskvėnai atkakliausiai\npareikalavo amžinam Maskvos valdymui perduoti tai,\nką didysis kunigaikštis esąs užėmęs. Karalius turįs vi­\nsiškai atsisakyti Livonijos, pasitraukti iš Ūlos, Sokolo,\nJezeriščės, Usviatų, išduoti perbėgėlį Andrejų Kurbskį\nsu visais palydovais.
c-005Reikšmingi paminėjimai

Šaltinis: Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

M ask v ėn ų atstovai, d ėl k u rių kelio n ės į L ietuvą b u ­ v o su sitarta an k stesn iais m etais, lab ai ilgai nesirodė; nors M askvos k u n ig aik štis bei k araliau s leg atai visai n esen iai buvo su sitarę, k a d tol p a sien y je v iešp ata u s ta i­ ka, kol atv y k s p asiu n tin y b ė ir kol tęsis d erybos, m ask- v ėn ai po seno v ei k u rstė neram um us. P rie U sviatų ir D auguvos b ei Ū los san tak o je p astatę įtvirtinim us, jie plėšė kaim ynin es žem es, o k a rtą b an d ė užgrobti V oro- n ečo pilį, tiesa, nesėkm ingai. V asiliju i Z aborovskiui, k u ­ ris k araliau s v a rd u n u sisk u n d ė dėl d arom ų skriaudų, Iv an as atsakė, k ad U sviatai bei Ū la jo rankose, k ad čia staty ti pilis jam v isai n ed rau d žia paliaubos, o V orone- čą k araliau s žm onės p astatė p aliau b ų m etu, ir dėl to k ariai k etin ę jį užim ti. N eg alėd am as rasti tiesos nei p er laiškus, n ei p e r pasiuntinius, k araliu s p arag in o gretim ų pilių seniūnus p u ld in ėti m ask v ėn ų žem es. P irm as p a t­ rau k ė į žygį S tanislovas Pacas, lauko etm onas; su len ­ gvaisiais V itebsko žem ės raiteliais jis n u siau b ė ap lin ­ kinius m ask v ėn ų kaim us.