Fosas teigė, kad Pitėjas pasiekė tik Reiną arba daugiausia Elbės žiotis.
Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 2 (1995 m.)
PDF 335
Apie Pitėją manoma, jog jis keliavęs du kartus: pir\nmą sykį į Britaniją, antrą — į šiaurės rytus, kur atrado \nBaltijos salą. Fosas teigia, jog jis pasiekė tik Reiną ar \ntoliausiai Elbės žiotis. Spėjama, kad šališkas jo aiškin\ntojas Strabonas daug ką jam priskyrė svetimo.
Narbuto kritikuojamas Fosas Austraviją, arba Glesariją, tapatino su fryzų sala Amelandu ir neigė Pitėjo lankymąsi Baltijos jūroje.
Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 2 (1995 m.)
PDF 336
Kiek čia nepatikimumo!2 Fosas, visuomet neigęs Pitėjo lankymąsi Baltijos jū roje, Austraviją, arba Glesariją, nurodo esant fryzų sala Amelandu. Jam rūpėjo įrodyti, jog romėnų kariai rinkę gintarą, todėl jis teigė, jog jo buvo turtinga visa vaka rinė Europos pakrantė.
Fosas teigia, jog jis pasiekė tik Reiną ar toliausiai Elbės žiotis.
Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 2 (1995 m.)
PDF 335
Apie Pitėją manoma, jog jis keliavęs du kartus: pir\nmą sykį į Britaniją, antrą — į šiaurės rytus, kur atrado \nBaltijos salą. Fosas teigia, jog jis pasiekė tik Reiną ar \ntoliausiai Elbės žiotis. Spėjama, kad šališkas jo aiškin\ntojas Strabonas daug ką jam priskyrė svetimo.
Šaltinis: Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 2 (1995 m.)
Apie Pitėją manoma, jog jis keliavęs du kartus: pir mą sykį į Britaniją, antrą — į šiaurės rytus, kur atrado Baltijos salą. Fosas teigia, jog jis pasiekė tik Reiną ar toliausiai Elbės žiotis. Spėjama, kad šališkas jo aiškin tojas Strabonas daug ką jam priskyrė svetimo.
Susietas teiginys: t-003
Susieti teiginiai: t-003