Asmuo

Fosas

3 teiginiai5 įrašai0 ryšių

Šaltiniai ir citatos

Teiginiai ir įrodymai

Visi 3 objekto teiginiai. Su kiekvienu teiginiu susietos citatos ir šaltiniai atveriami pačiame teiginyje.

Grįžti į objekto apžvalgą

1–3 iš 3 teiginių

t-001vidutinis

Fosas teigė, kad Pitėjas pasiekė tik Reiną arba daugiausia Elbės žiotis.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 2 (1995 m.)

PDF 335

Apie Pitėją manoma, jog jis keliavęs du kartus: pirmą sykį į Britaniją, antrą — į šiaurės rytus, kur atrado Baltijos salą. Fosas teigia, jog jis pasiekė tik Reiną ar toliausiai Elbės žiotis. Spėjama, kad šališkas jo aiškintojas Strabonas daug ką jam priskyrė svetimo.

t-002vidutinis

Narbuto kritikuojamas Fosas Austraviją, arba Glesariją, tapatino su fryzų sala Amelandu ir neigė Pitėjo lankymąsi Baltijos jūroje.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 2 (1995 m.)

PDF 336

Kiek čia nepatikimumo!2 Fosas, visuomet neigęs Pitėjo lankymąsi Baltijos jūroje, Austraviją, arba Glesariją, nurodo esant fryzų sala Amelandu. Jam rūpėjo įrodyti, jog romėnų kariai rinkę gintarą, todėl jis teigė, jog jo buvo turtinga visa vakarinė Europos pakrantė.

t-003vidutinis

Fosas teigia, jog jis pasiekė tik Reiną ar toliausiai Elbės žiotis.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 2 (1995 m.)

PDF 335

Apie Pitėją manoma, jog jis keliavęs du kartus: pirmą sykį į Britaniją, antrą — į šiaurės rytus, kur atrado Baltijos salą. Fosas teigia, jog jis pasiekė tik Reiną ar toliausiai Elbės žiotis. Spėjama, kad šališkas jo aiškintojas Strabonas daug ką jam priskyrė svetimo.