Santrauka

Fosas teigė, kad Pitėjas pasiekė tik Reiną arba daugiausia Elbės žiotis. Narbuto kritikuojamas Fosas Austraviją, arba Glesariją, tapatino su fryzų sala Amelandu ir neigė Pitėjo lankymąsi Baltijos jūroje.

Teiginiai

Teiginys
t-001 Fosas teigė, kad Pitėjas pasiekė tik Reiną arba daugiausia Elbės žiotis.
t-002 Narbuto kritikuojamas Fosas Austraviją, arba Glesariją, tapatino su fryzų sala Amelandu ir neigė Pitėjo lankymąsi Baltijos jūroje.

Citatos

  • id: c-174280 citata_originali: | Graikai, ypač masiliečiai, tęsė finikiečių tyrimus, bet rašė eilėmis, pa­ vyzdžiui, apie argonautų kelionę; romėnai, kaip nuga­ lėtojai, pažengė toliau, tačiau apie kraštus, esančius už Elbės ir Arkados žiočių, nepaliko jokių rašytinių žinių1. Apie Pitėją manoma, jog jis keliavęs du kartus: pir­ mą sykį į Britaniją, antrą — į šiaurės rytus, kur atrado Baltijos salą. Fosas teigia, jog jis pasiekė tik Reiną ar toliausiai Elbės žiotis. statusas: verified teiginio_tipas: faktas patikimumo_lygis: vidutinis patikimumo_saltinis: ai pagrindzia:

    • t-191398
  • id: c-174281 citata_originali: | Kiek čia nepatikimumo!2 Fosas, visuomet neigęs Pitėjo lankymąsi Baltijos jū­ roje, Austraviją, arba Glesariją, nurodo esant fryzų sala Amelandu. Jam rūpėjo įrodyti, jog romėnų kariai rinkę gintarą, todėl jis teigė, jog jo buvo turtinga visa vaka­ rinė Europos pakrantė. statusas: verified teiginio_tipas: faktas patikimumo_lygis: vidutinis patikimumo_saltinis: ai pagrindzia:

    • t-191399