Santrauka
Žinoma, komunistiniai istorikai turėjo atmesti periodizaciją, kurios pagrindan yra dedama lietuvių tautos valstybingumo idėja, t. Galima sutikti, kad šitoji periodizacija yra vienašališkai po litinė.
Teiginiai
| Teiginys | Kontekstas | Pagrindžia |
|---|---|---|
| t-001 Komunistiniai istorikai atmetė periodizaciją, kurios pagrindas buvo lietuvių tautos valstybingumo idėja. | c-001 | |
| t-002 Valstybingumu grįsta periodizacija laikoma vienašališkai politine, nes remiasi dinastiniais ir politiniais pasikeitimais. | c-002 |
Reikšmingi paminėjimai
Santrauka: Komunistiniai istorikai atmetė periodizaciją, kurios pagrindas buvo lietuvių tautos valstybingumo idėja.
Šaltinis: Zenonas Ivinskis, Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties (1978 m.)
Bet jų periodizacija yra svetima lietuvių tautos istorijos faktams. Ji net užtenkamai neatsižvelgia į pačios liaudies socialinius, kultūrinius bei ūkinius santykius. Žinoma, komunistiniai istorikai turėjo atmesti periodizaciją, kurios pagrindan yra dedama lietuvių tautos valstybingumo idėja, t. y., Lietuvos valstybės išsivystymas (iki 1385), jos susti prėjimas (iki 1492), silpnėjimas (nuo 1572 m.), žlugimas (1795) ir atstatymas tautinės valstybės (1918).
| teiginio_tipas | faktas |
|---|---|
| patikimumo_lygis | aukstas |
| patikimumo_saltinis | ai |
Santrauka: Valstybingumu grįsta periodizacija laikoma vienašališkai politine, nes remiasi dinastiniais ir politiniais pasikeitimais.
Šaltinis: Zenonas Ivinskis, Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties (1978 m.)
Galima sutikti, kad šitoji periodizacija yra vienašališkai po litinė. Ji težiūri tik pačios valstybės politinės raidos, ji yra paremta dinastiniais ir politiniais pasikeitimais, o neatsižvelgia užtenkamai į pačios lietuvių tautos vystymąsi. Ji išryškina ir ak centuoja, ypač iki 1569 m. (1572), Lietuvos ir Lenkijos santy kiavimą. O naujaisiais laikais jai terūpi valstybingumo idėja.
| teiginio_tipas | faktas |
|---|---|
| patikimumo_lygis | aukstas |
| patikimumo_saltinis | ai |