Lietuvos istorijos žinių lobynas

Lietuvosistorija

Sąvoka

supremacija

2 teiginiai3 įrašai2 ryšiai

Šaltiniai ir citatos

Teiginiai ir įrodymai

Visi 2 objekto teiginiai. Su kiekvienu teiginiu susietos citatos ir šaltiniai atveriami pačiame teiginyje.

Grįžti į objekto apžvalgą

1–2 iš 2 teiginių

t-001vidutinis

Teisiškai Lietuva buvo susieta su Lenkija ir buvo visiškoje jos supremacijoje.

Vytautas Didysis 1350-1430 (1930 m.)

PDF 297

Bet teisiškai Lietuva buvo su Lenkija surišta ir buvo visiškoje jos supremacijoje. Ir tai buvo išdava vieno charakteringiausių Vytauto kaip politiko bruožų, būtent rašytų pasižadėjimų neįvertinimas. Tiek Lenkijai, tiek Ordinui jis buvo davęs daug pasižadėjimų ir priesaikų, bet jis tarytum vėlyvojo viduramžio Italijos „princeps“ jais nė kiek nesivaržė, o skaitėsi tik su faktišku jėgų santykiavimu.
Vytautas Didysis 1350-1430 (1930 m.)

PDF 297

Bet ir ji duota kartu su Vytautu. Bet teisiškai Lietuva buvo su Lenkija surišta ir buvo visiškoje jos supremacijoje. Ir tai buvo išdava vieno charakteringiausių Vytauto kaip politiko bruožų, būtent rašytų pasižadėjimų neįvertinimas.
t-002vidutinis

Sudarytuose unijos aktuose kontragentai nebuvo laikomi lygiais, o supremacija visada buvo paliekama lenkams.

Vytautas Didysis 1350-1430 (1930 m.)

PDF 297

Svarbesniuose atsitikimuose jis darydavo naują unijos aktą, visai mažai tebūdamas, kad kiekvienam atvejy uniją darą kontragentai nestoja į lygią platformą ir visuomet supremacija paliekama lenkams. Ir jam mirus, kai nebuvo kam taip vikriai laviruoti tarp tų susipynusių santykių tinklo, Lietuva susilaukė nemaža bėdų.