Lietuvos istorijos žinių lobynas
zodyno irasas
3 teiginiai3 įrašai0 struktūruoti ryšiai
Apžvalga
Pagaliau įvedamas dar vienas — lenkams pats svarbusis — nuostatas, reikalaująs panaikinti visus Lietuvos įstatymus (statuto dėsnius), draudžiančius lenkams įsigyti Lietuvoje dvarų. Lietuvoje, nes unijos akte reikalaujamieji pakeisti statuto nuostatai niekad nebuvo pakeisti.
Patikrinti teiginiai
Unijos akte reikalauti pakeisti statuto nuostatai Lietuvoje nebuvo pakeisti.
Šaltinis: A. Šapoka (red.), Lietuvos istorija (1936 m.)
O valstybinių urėdų jie niekuomet negalėjo gauti\nLietuvoje, nes unijos akte reikalaujamieji pakeisti statuto nuo-\nstatai niekad nebuvo pakeisti. Tuo būdu iš visos unijos liko\ntik bendras valdovas ir bendri seimai.
Statuto dėsniai draudė lenkams įsigyti dvarų Lietuvoje, o vienas unijos nuostatas reikalavo šį draudimą panaikinti.
Šaltinis: A. Šapoka (red.), Lietuvos istorija (1936 m.)
Pagaliau įveda-\nmas dar vienas — lenkams pats svarbusis — nuostatas, reikalaująs\npanaikinti visus Lietuvos įstatymus (statuto dėsnius), drau-\ndžiančius lenkams įsigyti Lietuvoje dvarų.
Unijos akte reikalauta panaikinti Lietuvos statuto dėsnius, draudusius lenkams įsigyti dvarų Lietuvoje.
Šaltinis: A. Šapoka (red.), Lietuvos istorija (1936 m.)
Kitais unijos akto paragrafais nusta- toma, kad turėsianti būti bendra abiejų valstybių užsienio poli- tika (§ 11) ir bendras piniginis vienetas (§ 12). Pagaliau įveda- mas dar vienas — lenkams pats svarbusis — nuostatas, reikalaująs panaikinti visus Lietuvos įstatymus (statuto dėsnius), drau- džiančius lenkams įsigyti Lietuvoje dvarų. Tokie buvo unijos akto nuostatai, įtraukti į jį, lenkams reikalaujant.
Struktūruoti ryšiai
Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.
Šiam objektui dar nėra viešai publikuotinų struktūruotų ryšių.
Provenansas
| Vidinis šaltinis | Autorius / metai | Teiginiai | Citatos ir paminėjimai |
|---|---|---|---|
| A. Šapoka (red.), Lietuvos istorija (1936 m.) | — | 3 | 3 |