Lietuvos istorijos žinių lobynas

LietuvosistorijaLietuvos istorijos žinių lobynas

zodyno irasas

kaptūrinis teismas

1 teiginiai1 įrašai0 struktūruoti ryšiai

Šaltiniai ir citatos

Teiginiai ir įrodymai

Rodomi visi 1 teiginiai ir visi 1 citatų bei paminėjimų įrašai. Su teiginiais susietos citatos atveriamos prie teiginio; atskiros citatos ir reikšmingi paminėjimai rodomi savarankiškai.

Grįžti į objekto apžvalgą

1–1 iš 1 rodomų įrašų

t-001vidutinis

1633 m. Kauno miestas skundėsi Vladislovui Vazai, kad Kauno pavieto gėralų mokesčio rinkikas Martynas Čechavi čius išgavo Kauno pavieto kaptūrinio (tarpkaralmečio) teismo sprendimą, kuriuo Kauno miestas buvęs įpareigotas sumokėti rinkikui 1 500 auksinų baudą.

Zigmantas Kiaupa, Kauno istorija. I tomas: Kauno istorija nuo seniausių laikų iki 1655 metų (2010 m.) — Zigmantas Kiaupa, Kauno istorija. I tomas- Kauno istorija nuo seniausių laikų iki 1655 metų (2010 m.)

PDF 314

Sudėtinga buvo kita byla dėl gėralų mokesčio. 1633 m. Kauno miestas skundėsi Vladislovui Vazai, kad Kauno pavieto gėralų mokesčio rinkikas Martynas Čechavi­ čius išgavo Kauno pavieto kaptūrinio (tarpkaralmečio) teismo sprendimą, kuriuo Kauno miestas buvęs įpareigotas sumokėti rinkikui 1 500 auksinų baudą, nes ne- atidavęs jam midaus matavimo indo, neleidęs imti gėralų ir sūrimo mokesčių.