t-001vidutinis
Pageidauta Lenkijos ir Lietuvos federacija nesusikūrė, o lietuviai iš lenkų galėjo tikėtis tik siauresnių etnografinių ribų Lietuvos.
Įrodymai (1)
lietuviai iš lenkų galėjo tikėtis nepriklausomos Lietuvos tik siauresnėse
zodyno irasas
federacija federacinė valstybė
6 teiginiai6 įrašai0 struktūruoti ryšiai
Apžvalga
Santrauka
Išliko ne tik atskiras LDK valstybės titulas ir teritorija, bet ir atskira vykdomoji valdžia – kancleris, iždininkas, etmonas ir kt. Pageidaujama Lenkijos ir Lietuvos federacija niekaip nesilipdė, paaiškėjo, kad lietuviai iš lenkų galėjo tikėtis nepriklausomos Lietuvos tik siauresnėse etnografinėse ribose. Tačiau 1921 m. Vilniaus klausimo ir Lietuvos ir Lenkijos priešpriešos sureguliavimą Sąjungininkai sumanė išspręsti federacijos būdu.
Patikrinti teiginiai
Svarbiausi faktai
t-002vidutinis
1921 m. Sąjungininkai Vilniaus klausimą ir Lietuvos bei Lenkijos priešpriešą siekė sureguliuoti federacijos būdu.
Įrodymai (1)
Tačiau 1921 m. Vilniaus klausimo ir Lietuvos ir Lenki-\njos priešpriešos sureguliavimą Sąjungininkai sumanė išspręsti federa-\ncijos būdu. Varšuva tam nesipriešino, tačiau lietuviams federacija neti-\nko – kam tada apskritai kovoti dėl nepriklausomybės?
t-003vidutinis
Po unijos LDK išlaikė atskirą valstybės titulą, teritoriją, vykdomąją valdžią, iždą, kariuomenę, teismus ir teisinę sistemą.
Įrodymai (1)
Išliko ne tik atskiras LDK valstybės titulas ir teritorija, bet ir atskira
t-004vidutinis
Lietuviai vengė federacijos su Lenkija, bet sutiko derėtis, jei Varšuva pripažintų Lietuvą su sostine Vilniumi.
Įrodymai (1)
Lietuviai federacijos principo vengė logiškai manydami, kaip čia 2 milijonams lietuvių nepa- skendus 28 milijonų lenkų jūroje, tačiau derėtis sutiko, jeigu tik Varšuva pripažins Lietuvą su sostine Vilniumi. L I E T U V O S I S T O R I J A 146 Per tris savaites P. Himansas Šveicarijos pavyzdžiu paruošė Lietuvos federacinės valstybės, sudarytos iš Kauno ir Vilniaus kantonų, projektą.
t-005vidutinis
P. Himansas parengė Lietuvos federacinės valstybės, sudarytos iš Kauno ir Vilniaus kantonų, projektą.
Įrodymai (1)
federacinės valstybės, sudarytos iš Kauno ir Vilniaus kantonų, projektą.
t-006vidutinis
Lenkijos ir Lietuvos federacijos planas nesisekė, o lietuviai iš lenkų galėjo tikėtis tik siauresnių etnografinių Lietuvos ribų.
Įrodymai (1)
Lietuvos pripažinimo reikalai nejudėjo į priekį, daugybė durų jai buvo užtrenktos, nes Prancūzija palaikė didelės Lenkijos „nuo jūros iki jūros“ (nuo Baltijos iki Juodosios) planą, ypač Rusijos iširimo atveju. Pagei- daujama Lenkijos ir Lietuvos federacija niekaip nesilipdė, paaiškėjo, kad lietuviai iš lenkų galėjo tikėtis nepriklausomos Lietuvos tik siauresnėse etnografinėse ribose. Lenkams nepaisant Lietuvos interesų lietuviai sto- davo į nelanksčią opoziciją bet kokiam susitarimui su jais, net jei jis būtų galimas ar naudingas.
Struktūruoti ryšiai
Su kuo susijęs objektas
Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.
Šiam objektui dar nėra viešai publikuotinų struktūruotų ryšių.
Provenansas
Šaltiniai ir tolesnis skaitymas
| Vidinis šaltinis | Autorius / metai | Teiginiai | Citatos ir paminėjimai |
|---|---|---|---|
| Alfonsas Eidintas, Alfredas Bumblauskas, Antanas Kulakauskas, Mindaugas Tamošaitis, Lietuvos istorija (2013 m.) | — | 6 | 6 |