Vadystė šiame kontekste atitinka chiefdom stadiją.
Įrodymai (1)
Netimero valdžios paveldimumo principo buvimas rody-\ntų, kad Lietuva buvo pasiekusi bent jau chiefdom’o (vadystės) stadiją.
Lietuvos istorijos žinių lobynas
zodyno irasas
3 teiginiai2 įrašai0 struktūruoti ryšiai
Apžvalga
Vadystė pateikiama kaip lietuviškas `chiefdom` atitikmuo ir žymi priešvalstybinės politinės raidos stadiją.
Patikrinti teiginiai
Vadystė šiame kontekste atitinka chiefdom stadiją.
Netimero valdžios paveldimumo principo buvimas rody-\ntų, kad Lietuva buvo pasiekusi bent jau chiefdom’o (vadystės) stadiją.
Netimero valdžios paveldimumas šaltinyje laikomas požymiu, kad Lietuva buvo pasiekusi bent vadystės stadiją.
Netimero valdžios paveldimumo principo buvimas rody-\ntų, kad Lietuva buvo pasiekusi bent jau chiefdom’o (vadystės) stadiją.
Netimero valdžios paveldimumo principas rodytų, kad Lietuva buvo pasiekusi bent vadystės, arba chiefdom'o, stadiją.
Čia apkrikštijo lietuvių vadą Netimerą, tačiau šiek tiek vėliau žuvo nuo šio brolio rankos. Netimero valdžios paveldimumo principo buvimas rody- tų, kad Lietuva buvo pasiekusi bent jau chiefdom’o (vadystės) stadiją. Šis faktas rodytų, kad tuo metu nebuvo ypač didelio atotrūkio tarp Lietuvos ir kitų Vidurio Europos ir Šiaurės Europos šalių (į kurias tuo pačiu metu taip pat buvo organizuojamos krikščioniškos misijos).
Struktūruoti ryšiai
Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.
Šiam objektui dar nėra viešai publikuotinų struktūruotų ryšių.
Provenansas
| Vidinis šaltinis | Autorius / metai | Teiginiai | Citatos ir paminėjimai |
|---|---|---|---|
| Alfonsas Eidintas, Alfredas Bumblauskas, Antanas Kulakauskas, Mindaugas Tamošaitis, Lietuvos istorija (2013 m.) | — | 3 | 2 |