Lietuvos istorijos žinių lobynas
Sąvoka
3 teiginiai4 įrašai0 ryšių
Šaltiniai ir citatos
Visi 3 objekto teiginiai. Su kiekvienu teiginiu susietos citatos ir šaltiniai atveriami pačiame teiginyje.
Grįžti į objekto apžvalgą1–3 iš 3 teiginių
Narbutas akmens audrų kilmę sieja su Skandinavija ir nurodo, kad tai jau buvo įrodę geologai.
PDF 400
Ilgai nekalbėsime įrodinėdami, kad akmens audros kilo iš Skandinavijos, nes tai jau anksčiau įrodė geologai, ypač Hisingeris ir Geiingeno universiteto profesorius IJausmanas, kurio straipsnis buvo išspausdintas ,,Dziennik Wilenski" (J829. T. V). Sunku nustatyti tų sąnašų ribas neturint smulkių tų vietovių tyrinėjimų.
Narbutas tą patį reiškinį apibūdina ir kaip „akmens krušą“, jos įrodymu laikydamas akmens sangrūdų išsidėstymą.
PDF 401
Šios akmens krušos įrodymas ■—■ tai akmens sangrūdų išsidėstymas. Jų visuomet daugiau ir masyvesnių būva kalnų papėdėse, tose vietose, kur yra jų svorio centrą atitinkantis pagrindas. Taigi matyti, jog akmenys lengvai krito nuo kalnų paraboline metimo kryptimi. Šios uolienų nuolaužos ne visur vienodai nuklojo žemės paviršių: vienur jų daugybė, kitur visiškai mažai arba apskritai nėra, dar kitur — ištisos lysvės, tarytum akmenys būtų iš visų kampų sunešti į vieną krūvą.
Narbutas akmens audros pėdsakus aiškina nevienodu uolienų nuolaužų išsidėstymu žemės paviršiuje.
PDF 401
Šios akmens krušos įrodymas ■—■ tai akmens sangrūdų išsidėstymas. Jų visuomet daugiau ir masyvesnių būva kalnų papėdėse, tose vietose, kur yra jų svorio centrą atitinkantis pagrindas. Taigi matyti, jog akmenys lengvai krito nuo kalnų paraboline metimo kryptimi. Šios uolienų nuolaužos ne visur vienodai nuklojo žemės paviršių: vienur jų daugybė, kitur visiškai mažai arba apskritai nėra, dar kitur — ištisos lysvės, tarytum akmenys būtų iš visų kampų sunešti į vieną krūvą.