Santrauka
Gal todėl, kad daugybė Ordino riterių, būtent, Ordino kunigas Jonas Rygietis, Vendeno komtūras Reimaras fon Hanė, Karkuso valdytojas (Vogt) Mi kalojus fon Parsau ir Gotfridas fon Ustas (Ost) buvo Liube ke ir galėjo užginčyti šį tvirtinimą?
Teiginiai
| Teiginys | Kontekstas | Pagrindžia |
|---|---|---|
| t-001 Gal todėl, kad daugybė Ordino riterių, būtent, Ordino kunigas Jonas Rygietis, Vendeno komtūras Reimaras fon Hanė, Karkuso valdytojas (Vogt) Mi kalojus fon Parsau ir Gotfridas fon Ustas (Ost) buvo Liube ke ir galėjo užginčyti šį tvirtinimą? | c-001 |
Reikšmingi paminėjimai
Santrauka: Gal todėl, kad daugybė Ordino riterių, būtent, Ordino kunigas Jonas Rygietis, Vendeno komtūras Reimaras fon Hanė, Karkuso valdytojas (Vogt) Mi kalojus fon Parsau ir Gotfridas fon Ustas (Ost) buvo Liube ke ir galėjo užginčyti šį tvirtinimą?
Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
], į ugnį įmetę ir dėl ko ta pastaba įdėta į abu laiškus Ordino broliams, o jos trūksta 95
Puslapis 112
VILNIAUS MIESTO ISTORIJA I TOMAS laiške Vokietijos miestams? Gal todėl, kad daugybė Ordino riterių, būtent, Ordino kunigas Jonas Rygietis, Vendeno komtūras Reimaras fon Hanė, Karkuso valdytojas (Vogt) Mi kalojus fon Parsau ir Gotfridas fon Ustas (Ost) buvo Liube ke ir galėjo užginčyti šį tvirtinimą? Pagaliau kam visuose trijuose laiškuose kartojama, kad tas pats antspaudas buvo uždėtas ir ant laiško popiežiui.
| teiginio_tipas | faktas |
|---|---|
| patikimumo_lygis | vidutinis |
| patikimumo_saltinis | ai |