1396 m. Vilniaus pilies kalną ištiko smarki griūtis, kurios nuošliaužos užslinko ant vaivados Manvydo rūmų.
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
PDF 156
1396-ieji me\ntai Vilniui atmintini dar ir dėl pilies kalno smarkios griūties \nbei alpių karščių. Šlaito nuošliaužos užslinko ant vaivados \nManvydo rūmų, stovėjusių pakalnėje, užgriuvo jo tarnus ir \nturtus. O Aukštutinės pilies mūrai jokių nuostolių nepatyrė57.
Vilniaus pilies kalno griūtis palietė tik kalną, o pilies mūrai išliko sveiki.
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
PDF 181
- Patsai būtų lygiai taip pat žuvęs, jeigu nebūtų buvę po dienos pastebėta. Bet tik kalną griūtis palietė, mūrai išliko sveiki. Vienas Vengrijos kuni gaikštis atvyko su aštuoniasdešimčia raitelių į Vilnių, siū lydamasis Vytautui į tarnybą su 700 raitelių.
Dinaburgo komtūras Livonijos magistrui pranešė, kad Vilniaus pilies kalną ištiko griūtis.
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
PDF 178
132, N 518.\nDinaburgo komtūras praneša Livonijos magistrui, kad \nŠvitrigaila, išleistas iš nelaisvės, vėl traukia į mūšio lauką; \nkad Pilies kalną Vilniuje ištiko griūtis; kad vienas Vengrijos \nkunigaikštis su 700 raitelių pulku pasiskelbė Vytautui tar\nnausiąs ir 1.1.
Vilniaus pilies kalnas nuslinko ant Manvydo rūmo ir pridarė daug nuostolių.
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
PDF 181
Mano Petras negalėjo išsiteirauti apie Švitri gailos pasišalinimo priežastį: tepasakė man, kad Švitrigaila su gausia kariauna, nemažais paramos pulkais ir dauge liu žmonių patraukė. - Praneša man vėliau, kad įvyko griū tis kalno, ant kurio stovi Aukštutinė pilis, dėl „Spieki" priežasties. Tas kalnas užslinko ant Manvydo rūmo (namo) ir daug nuostolių pridarė, jo pataurininkis ir rykūnės (oz- zerfie Mergel oberste Magd) buvo užpilti; dar nuošliaužos užvertė visas jo brangenybes.