Šaltinis

„Wizerunki i Roztrząsania Naukowe“

2 teiginiai2 įrašai0 ryšių

Šaltiniai ir citatos

Teiginiai ir įrodymai

Rodomi visi 2 teiginiai ir visi 2 citatų bei paminėjimų įrašai. Su teiginiais susietos citatos atveriamos prie teiginio; atskiros citatos ir reikšmingi paminėjimai rodomi savarankiškai.

Grįžti į objekto apžvalgą

1–2 iš 2 rodomų įrašų

t-001vidutinis

„Wizerunki i Roztrząsania Naukowe“ puslapiuose anonimiškumas buvo įprastas.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 2 (1995 m.)

PDF 449

Sunku identifikuoti ir recenzijos autorių. ,,Wizerunki i Roztrząsania Naukowe“ puslapiuose anonimiškumas buvo įprastas reiškinys. Šio leidinio, kuris buvo sumanytas kaip šubravcų tradicijų tęsėjas, autoriai buvo aštuoniolika buvusių Vilniaus universiteto profesorių, astuoni su šia įstaiga nesusiję mokslininkai ir devyniolika literatų, kurių dauguma buvo to universiteto absolventai.

t-002vidutinis

Tai buvo dvi didelės recenzijos: pirmoji iš spausdinta leidinyje „Wizerunki i Roztrząsania Naukowe“, ant roji - oficioze „Tygodnik Petersburski“.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

PDF 55

Tai buvo dvi didelės recenzijos: pirmoji iš spausdinta leidinyje „Wizerunki i Roztrząsania Naukowe“, ant roji - oficioze „Tygodnik Petersburski“. Pirmoji buvo anoni miška, o antroji priklausė Juozapo Ignoto Kraševskio plunksnai.