Lietuvos istorijos žinių lobynas

Lietuvosistorija

Šaltinis

Mykolas Balinskis kova dėl istorijos

2 teiginiai2 įrašai0 ryšių

Šaltiniai ir citatos

Teiginiai ir įrodymai

Visi 2 objekto teiginiai. Su kiekvienu teiginiu susietos citatos ir šaltiniai atveriami pačiame teiginyje.

Grįžti į objekto apžvalgą

1–2 iš 2 teiginių

t-001vidutinis

Reda Griškaitė pastebėjo, kad ankstyvoji Mykolo Balinskio kūryba turėjo romantinės istoriografijos bruožų, o vėliau jis stengėsi rašyti nauja maniera.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 16

Kaip pastebi kultūros istorikė Reda Griškaitė, ankstyvoje Balinskio kūryboje galima rasti tik romantinei istoriografijai būdingų bruožų, o vėliau jo jau stengtasi rašyti pagal naują manierą. Svarbi pastaba, kad kritinis istorijos mokslas, suformulavęs tikslą - parodyti praeitį tokią, kokia ji buvo, sėkmingai aplenkė romantizmo diktuojamo subjektyvizmo, įgalinčio matyti praeitį tokią, kokią norima matyti. „XIX amžiaus viduryje, ypač šeštajame jo dešimtmetyje, vyko savotiškas ginčas dėl Istorijos: ir plačiąja prasme - naujojo, tik ką susiformavusio pozityvistinio mąstymo kova su senuoju, romantiškuoju, ir siaurąja - amžina kova tarp mokslininkų, paremta asmeniškumu ir ambicijomis". Ten pat, p. 137,139.
t-002vidutinis

Mykolo Balinskio kovoje dėl istorijos T. Narbuto veikalas tapo pavyzdžiu, kaip nereikia rašyti istorijos.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 16

Tyrinėtoja parodo M. Balinskio kritiką T. Narbuto istorijos atžvilgiu, kurią galima vertinti kaip romantinės istorijos rašymo kritiką: „<.. .> Balinskio rašiniuose Narbutui skiriamas ypatinas dėmesys. Dar daugiau - Narbuto knyga Dzieje narodu litewskiego tampa pavyzdžiu, kaip nereikia rašyti istorijos", Ten pat, p. 57.