Santrauka
Tuo būdu Vilniuje sėdįs valdovas formaliai išlaikė pagonybę, nors jo dvare bei šeimoje stačiatikių įtaka buvo stipresnė negu pas (^2) Fijałek : Średniowieczne biskupstwa , KH, 1896, 518 p. (^3) PSRL, 10, 213; plg.
Teiginiai
| Teiginys | Kontekstas | Pagrindžia |
|---|---|---|
| t-001 Tuo būdu Vilniuje sėdįs valdovas formaliai išlaikė pagonybę, nors jo dvare bei šeimoje stačiatikių įtaka buvo stipresnė negu pas (^2) Fijałek : Średniowieczne biskupstwa , KH, 1896, 518 p. (^3) PSRL, 10, 213; plg. | c-001 |
Reikšmingi paminėjimai
Santrauka: Tuo būdu Vilniuje sėdįs valdovas formaliai išlaikė pagonybę, nors jo dvare bei šeimoje stačiatikių įtaka buvo stipresnė negu pas (^2) Fijałek : Średniowieczne biskupstwa , KH, 1896, 518 p. (^3) PSRL, 10, 213; plg.
Šaltinis: Zenonas Ivinskis, Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties (1978 m.)
Matyti, jis buvo įsitikinęs, jog jam priėmus Romos ar Bizantijos krikštą, pagonys lietuviai, kurie Algirdo valstybėje užėmė pirmąją vietą, būtų nuo jo atsimetę. Tuo būdu Vilniuje sėdįs valdovas formaliai išlaikė pagonybę, nors jo dvare bei šeimoje stačiatikių įtaka buvo stipresnė negu pas (^2) Fijałek : Średniowieczne biskupstwa , KH, 1896, 518 p. (^3) **PSRL, 10, 213; plg.
| teiginio_tipas | faktas |
|---|---|
| patikimumo_lygis | vidutinis |
| patikimumo_saltinis | ai |