saltinis

August von Kotzebue Prūsijos istorija

2 teiginiai2 įrašai0 struktūruoti ryšiai

Apžvalga

Santrauka

Tikriausiai Kotzebue vylėsi jų originalus rasiąs Ordino archyve ir galėsiąs apkal­ tinti Ordiną nauja piktadarystė, kaip kad buvo įpratęs. Be abejonės, anie riteriai grįždami paėmė juos į Prūsiją, taip jie ne „per Or­ dino piktadarystę" atsidūrė kryžiuočių archyve.

Patikrinti teiginiai

Svarbiausi faktai

t-001vidutinis

Augusto von Kotzebue nuomonės apie Prūsijos istoriją vertinamos kritiškai, remiantis teiginiu apie dokumentų patekimą į kryžiuočių archyvą.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Be abejonės, \nanie riteriai grįždami paėmė juos į Prūsiją, taip jie ne „per Or­\ndino piktadarystę\" atsidūrė kryžiuočių archyve. Šitai vėlei liu­\ndija, kokią vertę teturi Kotzebue, bent jau jo nuomonės, \nklasikiniam paminklui Prūsijos istorijai, Klijo išgarbintam. (Žr.
t-002vidutinis

Kotzebue tikėjosi rasti laiškų originalus Ordino archyve ir apkaltinti Ordiną dar viena piktadaryste.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Tų laiškų originalai turėjo būti kryžiuočių archyve? Anaiptol. Tikriausiai Kotzebue vylėsi jų originalus rasiąs Ordino archyve ir galėsiąs apkal­ tinti Ordiną nauja piktadarystė, kaip kad buvo įpratęs.
Visi teiginiai ir įrodymai (2 teiginiai, 2 įrašai)

Struktūruoti ryšiai

Su kuo susijęs objektas

Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.

Šiam objektui dar nėra viešai publikuotinų struktūruotų ryšių.

Provenansas

Šaltiniai ir tolesnis skaitymas

Vidinis šaltinisAutorius / metaiTeiginiaiCitatos ir paminėjimai
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)22