Lietuvos istorijos žinių lobynas
Šaltinis
2 teiginiai2 įrašai0 ryšių
Tikriausiai Kotzebue vylėsi jų originalus rasiąs Ordino archyve ir galėsiąs apkal tinti Ordiną nauja piktadarystė, kaip kad buvo įpratęs. Be abejonės, anie riteriai grįždami paėmė juos į Prūsiją, taip jie ne „per Or dino piktadarystę" atsidūrė kryžiuočių archyve.
Šaltinis: lietuvosistorija.eu
Patikrinti teiginiai
Augusto von Kotzebue nuomonės apie Prūsijos istoriją vertinamos kritiškai, remiantis teiginiu apie dokumentų patekimą į kryžiuočių archyvą.
Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
Be abejonės, anie riteriai grįždami paėmė juos į Prūsiją, taip jie ne „per Ordino piktadarystę" atsidūrė kryžiuočių archyve. Šitai vėlei liudija, kokią vertę teturi Kotzebue, bent jau jo nuomonės, klasikiniam paminklui Prūsijos istorijai, Klijo išgarbintam. (Žr.
Kotzebue tikėjosi rasti laiškų originalus Ordino archyve ir apkaltinti Ordiną dar viena piktadaryste.
Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
Tų laiškų originalai turėjo būti kryžiuočių archyve? Anaiptol. Tikriausiai Kotzebue vylėsi jų originalus rasiąs Ordino archyve ir galėsiąs apkaltinti Ordiną nauja piktadarystė, kaip kad buvo įpratęs.
Struktūruoti ryšiai
Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.
Šiam objektui dar nėra viešai publikuotinų struktūruotų ryšių.
| Šaltinis | Autorius / metai | Teiginiai | Citatos ir paminėjimai |
|---|---|---|---|
| Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.) | — | 2 | 2 |