Lietuvos istorijos žinių lobynas
posakis
2 teiginiai2 įrašai0 struktūruoti ryšiai
Apžvalga
Formulė pateikiama kaip argumentas, kad dvi karūnos ir dvi valstybės negali būti paprastai inkorporuotos viena į kitą.
Patikrinti teiginiai
Formulė vartojama kaip argumentas prieš Lietuvos inkorporavimą į kitą karūną.
Šaltinis: Vytautas Didysis 1350-1430 (1930 m.)
Tas\nprojektas buvo naudingas dar ir tuo, kad, sudarius atskirą Lie\ntuvos karaliją, nors ir būtų pasilikusi unija, vis dėlto abi valsty\nbės būtų lygios buvusios^2 ), ir apie inkorporaciją kalbos būtų\nnebegalėję būti, nes karūna su karūna negali bū\nti sujungta — inkorporuota^3 ).
Atskiros Lietuvos karalijos projektas būtų panaikinęs inkorporacijos klausimą, nes karūna su karūna negalėjo būti sujungta.
Šaltinis: Vytautas Didysis 1350-1430 (1930 m.)
Tas\nprojektas buvo naudingas dar ir tuo, kad, sudarius atskirą Lie\ntuvos karaliją, nors ir būtų pasilikusi unija, vis dėlto abi valsty\nbės būtų lygios buvusios^2 ), ir apie inkorporaciją kalbos būtų\nnebegalėję būti, nes karūna su karūna negali bū\nti sujungta — inkorporuota^3 ). Be to, Jogaila labai\ngerai suprato, kad laisva ir paveldima Lietuvos karalija\nbūtų buvusi tikra garantija tvirtai laikytis Lenkijoj ir ją valdyt,\nišlaikant dinastijos teises savo rankose.
Struktūruoti ryšiai
Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.
Šiam objektui dar nėra viešai publikuotinų struktūruotų ryšių.
Provenansas
| Vidinis šaltinis | Autorius / metai | Teiginiai | Citatos ir paminėjimai |
|---|---|---|---|
| Vytautas Didysis 1350-1430 (1930 m.) | — | 2 | 2 |