t-001vidutinis
Narbutas teigė, kad krivio laikymas „Šiaurės popiežiumi“ perdeda jo galią, nes jo veikimas dažnai ribojosi vienu valsčiumi.
Įrodymai (1)
Šaltinis: Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)
Ar svetimšalis, prekiaudamas krašte, matydavo\nvyriausiąjį žynį, kuris net tautiečiams retai pasirodydavo, o nuo\nlat slėpdavosi šventovių slėptuvėse? Kas iš tikrųjų krivį įsivaiz\nduoja kaip Šiaurės popiežių, Kas Dusburgiečio palyginimą pri\nima už gryną pinigą, taip pat kas vyriausiąjį prūsų žynį laiko\nBaltijos jūros pakrantės šalių visagaliu valdovu, tas, žinoma,\nturi gerokai stebėtis, kodėl kronikininkai apie jį nekalba; tas\npat turi kelti nerimą ir abejonę dėl visos to dalyko esmės. Ta\nčiau tam, kuriam žinoma, kokios reikšmės krivio pareigos tu\nrėjo Prūsijoje gyvenant tiems kronikininkams, kaip dažnai jo\n422\n\n## Puslapis 422\n\ngarbinimas ribodavosi vienu valsčiumi, kaip jo veikimas dary\ndavo įtakos tik sričių vidaus padėčiai ir nuramindavo visuo\nmenę, tam jokiu būdu nepasirodys keista, kad tie kronikinin\nkai, kurie taip menkai pažino tautos vidaus gyvenimą, nieko\nnepasakoja apie krivį.