Lietuvos istorijos žinių lobynas
posakis
6 teiginiai5 įrašai0 struktūruoti ryšiai
Apžvalga
Be manęs nieko negali būti sprendžiama apie mane nihil de те, sine те liberum veto veto: visi savo laisvės pagrindu laikė šį dėsnį: „Be manęs nieko negali būti sprendžiama apie mane" (nihil de те, sine те). Be manęs nieko negali būti sprendžiama apie mane nihil de те, sine те liberum veto veto: visada atsirasdavo, kas pasakydavo „veto", ir seimas turėdavo iširti. Be manęs nieko negali būti sprendžiama apie mane nihil de те, sine те liberum veto veto: jie sva- jojo net panaikinti liberum veto, bet kadangi tam pasi- priešino Rusų ir Prūsų atsto- vai, tai tuo tarpu veto buvo paliktas. Užtat buvo priimtas seimo darbų statutas.
Patikrinti teiginiai
Posakis „Be manęs nieko negali būti sprendžiama apie mane“ buvo laikomas laisvės pagrindu ir siejamas su liberum veto teise.
Šaltinis: A. Šapoka (red.), Lietuvos istorija (1936 m.)
visi savo laisvės pagrindu laikė\nšį dėsnį: „Be manęs nieko negali būti sprendžiama apie mane\"\n_(nihil de те, sine те)._
Liberum veto reiškė laisvojo pasipriešinimo teisę, siejamą su principu „Be manęs nieko negali būti sprendžiama apie mane“.
Šaltinis: A. Šapoka (red.), Lietuvos istorija (1936 m.)
visi savo laisvės pagrindu laikė\nšį dėsnį: „Be manęs nieko negali būti sprendžiama apie mane\"\n_(nihil de те, sine те)._
Seime atsiradus atstovui, pasakiusiam „veto“, seimas turėdavo iširti.
Šaltinis: A. Šapoka (red.), Lietuvos istorija (1936 m.)
Visada atsirasdavo, kas pasakydavo _„veto\",_ ir seimas\nturėdavo iširti.
Kardinalinių teisių įstatyme liberum veto buvo paliktas nepaliestas.
Šaltinis: A. Šapoka (red.), Lietuvos istorija (1936 m.)
Tuo būdu buvo paliktas nepaliestas _liberum veto,_ ga-\nrantuota, kad karaliai bus tik renkami, kad kitatikiai turės lygias
Čartoriskiai siekė panaikinti liberum veto, bet pasipriešinus Rusų ir Prūsų atstovams veto buvo paliktas.
Šaltinis: A. Šapoka (red.), Lietuvos istorija (1936 m.)
Jie sva-\njojo net panaikinti _liberum\nveto,_ bet kadangi tam pasi-\npriešino Rusų ir Prūsų atsto-\nvai, tai tuo tarpu _veto_ buvo\npaliktas. Užtat buvo priimtas\nseimo darbų statutas.
Liberum veto buvo paliktas kartu su karalių elekcija ir bajorijos teise neklausyti karaliaus, jei nevykdomi pacta conventa punktai.
Šaltinis: A. Šapoka (red.), Lietuvos istorija (1936 m.)
Buvo palikta ir _liberum veto,_ ir karalių elekcija ir bajorijos teisė\nneklausyti karaliaus, nevykdant _pacta conventa_ punktų. Bet
Struktūruoti ryšiai
Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.
Šiam objektui dar nėra viešai publikuotinų struktūruotų ryšių.
Provenansas
| Vidinis šaltinis | Autorius / metai | Teiginiai | Citatos ir paminėjimai |
|---|---|---|---|
| A. Šapoka (red.), Lietuvos istorija (1936 m.) | — | 6 | 5 |