Santrauka

Visa tai ėjo Lietuvos ir Lenkijos teisių sulyginimo (coaequatio iurium) šūkiu, nes tuo buvo norima suvienodinti Lietuvos ir Lenkijos ministerių teises. Kancleriui nesipriešinant, vieni Sapiegos nepajėgė apginti ministerių teisių, ir coaequatio iurium įstatymas buvo priimtas elekciniame seime (1697 m.).

Laikotarpis ir datos

Nenurodyta

Dalyviai ir vaidmenys

Nenurodyta

Eiga

Nenurodyta

Rezultatas

Nenurodyta

Teiginiai

TeiginysKontekstasPagrindžia
t-001 Coaequatio iurium šūkiu siekta suvienodinti Lietuvos ir Lenkijos ministerių teises.c-001
t-002 Coaequatio iurium įstatymas buvo priimtas 1697 m. elekciniame seime, Sapiegoms nepajėgus apginti ministerių teisių.c-002

Reikšmingi paminėjimai

c-001

Santrauka: Coaequatio iurium šūkiu siekta suvienodinti Lietuvos ir Lenkijos ministerių teises.

Šaltinis: A. Šapoka (red.), Lietuvos istorija (1936 m.)

Buvo pa- leistas šūkis suvaržyti hetmono teisę iš vienos vietos į kitą kiloti kariuomenę ir suvaržyti iždininko teisę savo nuožiūra valdyti pinigus. Ta pačia proga dar buvo reikalaujama susiau- rinti kanclerio teises, atimant iš jo teismo sprendimų priežiūrą. Visa tai ėjo Lietuvos ir Lenkijos teisių suly- ginimo (coaequatio iurium) šūkiu, nes tuo buvo norima su- vienodinti Lietuvos ir Lenkijos ministerių teises.

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisaukstas
patikimumo_saltinisai
c-002

Santrauka: Coaequatio iurium įstatymas buvo priimtas 1697 m. elekciniame seime, Sapiegoms nepajėgus apginti ministerių teisių.

Šaltinis: A. Šapoka (red.), Lietuvos istorija (1936 m.)

Juo tada buvęs Sapiegų priešas D. Radvila bemeilijo atsisakyti nuo tų savo teisių, kad tik būtų suvaržyti Sapiegos. Kancle- riui nesipriešinant, vieni Sapiegos nepajėgė apginti ministerių teisių, ir coaequatio iurium įstatymas buvo priimtas elekci- niame seime (1697 m.). Tačiau Sapiegos, nenorėdami išsiža- dėti savo galybės, nė neketino laikytis šito įstatymo.

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisaukstas
patikimumo_saltinisai

Ryšiai

Teminiai klasteriai

Susiję objektai