ivykis

1848 m. T. Narbuto „Naujosios mitologijos“ rankraščio parengimas

2 teiginiai2 įrašai0 struktūruoti ryšiai

Šaltiniai ir citatos

Teiginiai ir įrodymai

Rodomi visi 2 teiginiai ir visi 2 citatų bei paminėjimų įrašai. Su teiginiais susietos citatos atveriamos prie teiginio; atskiros citatos ir reikšmingi paminėjimai rodomi savarankiškai.

Grįžti į objekto apžvalgą

1–2 iš 2 rodomų įrašų

t-001vidutinis

1848 m. „Lietuvių mitologijos“ rankraštis tyrime vadinamas T. Narbuto „Naująja mitologija“ ir siejamas su beveik netyrinėtu jo rankraštiniu palikimu.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

PDF 73

Beje, keis tai susiklosčius aplinkybėms, T. Narbuto rankraštinis paliki mas yra beveik netyrinėtas, todėl net menkiausias prisilieti mas prie jo darbų atveria ne vieną istoriko paslaptį. Tokiu slė piningu T. Narbuto kūrybos faktu reikėtų laikyti ir jau anks čiau minėtą 1848 metų „Lietuvių mitologijos“ rankraštį, kurį sąlygiškai drįstume vadinti „Naująja mitologija“ (visas pava dinimas yra „Lietuvių mitologija su smulkmenomis apie lietu vių tautos tikėjimą, papročius ir apšvietą ikikrikščioniškaisiais laikais“)50 51. Detaliam šio darbo genezės nagrinėjimui jau buvo skirtas atskiras tyrinėjimas52.

t-002vidutinis

„Naujojoje mitologijoje“ buvo iš esmės pakeista pirmo LTI tomo struktūra, perrašyta pratarmė, o apie patai sas pačiame tekste neverta ir kalbėti.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

PDF 74

Taigi jau įžan goje istorikas akcentavo, kad naujoji knyga nėra pirmo LTI tomo pakartojimas. Antra vertus, tai nėra ir jau aptartas pa rankinis egzempliorius. Jiems bendra tik tai, jog abiejų pa grindą sudarė 1835 metų tekstas, bet savaip papildytas ir pa koreguotas. „Naujojoje mitologijoje“ buvo iš esmės pakeista pirmo LTI tomo struktūra, perrašyta pratarmė, o apie patai sas pačiame tekste neverta ir kalbėti.