Istorinis įvykis

1848 m. T. Narbuto „Naujosios mitologijos“ rankraščio parengimas

2 teiginiai4 įrašai0 ryšių

Šaltiniai ir citatos

Teiginiai ir įrodymai

Visi 2 objekto teiginiai. Su kiekvienu teiginiu susietos citatos ir šaltiniai atveriami pačiame teiginyje.

Grįžti į objekto apžvalgą

1–2 iš 2 teiginių

t-001vidutinis

1848 m. „Lietuvių mitologijos“ rankraštis tyrime vadinamas T. Narbuto „Naująja mitologija“ ir siejamas su beveik netyrinėtu jo rankraštiniu palikimu.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

PDF 73

Beje, keistai susiklosčius aplinkybėms, T. Narbuto rankraštinis palikimas yra beveik netyrinėtas, todėl net menkiausias prisilietimas prie jo darbų atveria ne vieną istoriko paslaptį. Tokiu slėpiningu T. Narbuto kūrybos faktu reikėtų laikyti ir jau anksčiau minėtą 1848 metų „Lietuvių mitologijos“ rankraštį, kurį sąlygiškai drįstume vadinti „Naująja mitologija“ (visas pavadinimas yra „Lietuvių mitologija su smulkmenomis apie lietuvių tautos tikėjimą, papročius ir apšvietą ikikrikščioniškaisiais laikais“)50 51. Detaliam šio darbo genezės nagrinėjimui jau buvo skirtas atskiras tyrinėjimas52.

t-002vidutinis

„Naujojoje mitologijoje“ buvo iš esmės pakeista pirmo LTI tomo struktūra, perrašyta pratarmė, o apie patai sas pačiame tekste neverta ir kalbėti.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

PDF 74

Taigi jau įžangoje istorikas akcentavo, kad naujoji knyga nėra pirmo LTI tomo pakartojimas. Antra vertus, tai nėra ir jau aptartas parankinis egzempliorius. Jiems bendra tik tai, jog abiejų pagrindą sudarė 1835 metų tekstas, bet savaip papildytas ir pakoreguotas. „Naujojoje mitologijoje“ buvo iš esmės pakeista pirmo LTI tomo struktūra, perrašyta pratarmė, o apie pataisas pačiame tekste neverta ir kalbėti.