Jau vien mūsų dalyko dėstymas iš esmės paneigia šią nuomo 1 Tradunt veteres, majores Samogitarum Italos fuisse. Neronem Imperatorem de bellica expeditione cogitantem, illos etiam exsules Romanos, qui in Giaros sterili quandam insula habitabant evocari in militiam voluisse. Verum hos metu crudelitatis imperatoriae, conscensis eorom a quibus bis terve evocabantur navibus, ipsimet autem coesis, ad Pontum Euxinum appulisse, dehinc per saltus, ubi olitn Romana venatio fuit, quique hodie magna ex parte excii jam, Russiae, Podoliae, Lituaniaeque cognomina habent, usque ad mare Balticum...
Visiems szendieną yra žinoma, kad valakai (italai) iszsižadėjo savo tikėjimo. Valakiszka valdžia nemokėdama valdyti savo kraszto mislija tikt apie iszplėszimą svetimų krasztų.
Ar galima įterpti prielai dą, jog, grįžę iš Italijos VI amžiaus pradžioje, herulai atnešė lietuviams ir būties pradžią, ir lotynų kalbos žo džius, ir romėnų mitologiją?
Ar galima įterpti prielaidą, jog, grįžę iš Italijos VI amžiaus pradžioje, herulai atnešė lietuviams ir būties pradžią, ir lotynų kalbos žodžius, ir romėnų mitologiją?