t-001vidutinis
Gardino seimo privilegija leido Vilniaus magistrato pareigas ėjusiems miestiečiams priimti bajorų herbus tik gavus atitinkamos giminės sutikimą.
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
PDF 295
Tokiems miestiečiams galėjo būti suteikti bajorų herbai, \nbet tik sutikus nors vienai pastariesiems priklausančiai šei\nmai, o viešiesiems reikalams magistratas negalėjo naudoti \nkito antspaudo, tik tą, kurį miestas nuo seno turėjo - su \nšventojo Kristoforo atvaizdu, ant raudono lako, kaip buvo \nįprasta pirmuosiuose Karalystės miestuose39. Labdaringas\n39\nLicebitque, praedicto Magistratui et \neorum Liberis Nobilium stemmata seu \ninsignia, si velint sibi assumere, de con\nsensu tamen et voluntate alicujus fami\nliae ejus generis, quod ea arma gerit; qu\nae illi assumere optaverint, quibus \ninsignibus in omnibus actis suis, tam \nin annulis signatoriis, quam in sculp\nturis, ac picturis privatis uti poterint \nnon requisito deinceps vėl nostro, vėl \nsuccessorum Nostrorum consensu, aut \nalio privilegio novo et speciali: In pub\nlicis vero Officii civilis negotiis et actis, \nutentur sigillo, Civitatis usitato, Sanc\nti Christophori, imaginem continente, \ncaera vero rubea, more primariarum in \nRegno Poloniae civitatum [Tegu bus \nleista minėtam magistratui ir jo pi\nliečiams priimti bajorišką kilmę ir\nskiriamuosius ženklus, jei norėtų \nprisiimti, tačiau gavus sutikimą ir \nvalią tos giminės, kurios nors šeimy\nnos, kad leistų tuos atributus turėti, \nkuriuos anie pageidavo priimti, tais \nženklais visuose savo veiksmuose, \ntiek žyminiams antspaudams, tiek \nskulptūroms ir privatiems paveiks\nlams, kaip tinkami, gali naudoti, ne\nklausdami po to nei mūsų, nei mū\nsų-palikuonių sutikimo ar kitos \nnaujos ar atskiros privilegijos.