Apie tai galima spręsti iš arogantiškų Čeliadnino žodžių, kuriuos perteikia vėliau mūšį aprašęs diplomatas Zigmantas Herberšteinas, pasakytų, kai rusų vadas įsakė leisti persikelti visai Lietuvos kariuomenei.
Karolis Zikaras (sud.), Žymiausi Lietuvos mūšiai ir karinės operacijos (2013 m.)
PDF 85
Maskvos kariuomenė persikė- limui netrukdė, nes buvo suklai- dinta, be to, ji turėjo savų taktinių sumetimų - leisti lietuviams persikelti ir atkirtus nuo brastos sunaikinti atgal atsitraukti negalinčias pajėgas. Apie tai ga- lima spręsti iš arogantiškų Čeliadnino žo- džių, kuriuos perteikia vėliau mūšį aprašęs diplomatas Zigmantas Herberšteinas, pa- sakytų, kai rusų vadas įsakė leisti persikelti visai Lietuvos kariuomenei. Kariuomenės stojo viena prieš kitą, Ostrogiškis savo re- zervą išdėstė už miško taip, kad priešas jo nepastebėtų.
Dalį kaltės dėl maskvėnų pralaimėjimo galima priskirti vyriausiajam vadui Čeliadninui, Zigmanto Herberšteino liudijimu, jis arogantiškai leido persikelti Lietuvos kariuomenei per Dnieprą ir nederino veiksmų su kitu Maskvos karvedžiu Bulgakovu-Golica.
Karolis Zikaras (sud.), Žymiausi Lietuvos mūšiai ir karinės operacijos (2013 m.)
PDF 86
Iš karto po mūšio iš stovyklos Borisove Žygimanto Senojo vardu rašytuose ir Europos valdovams (į Vengriją Žygimanto broliui Vladislovui, į Romą, į Veneciją ir kitur) išsiuntinė- tuose laiškuose minima, kad žuvo 30000 iš 80000 maskvėnų. Dalį kaltės dėl maskvėnų pralaimė- jimo galima priskirti vyriausiajam vadui Čeliadninui, Zigmanto Herberšteino liu- dijimu, jis arogantiškai leido persikelti Lietuvos kariuomenei per Dnieprą ir ne- derino veiksmų su kitu Maskvos karvedžiu Bulgakovu-Golica. Lietuvos kariuomenės nuostoliai buvo nežymūs.