autorius

J. Dlugošas Długosz

3 teiginiai3 įrašai0 struktūruoti ryšiai

Šaltiniai ir citatos

Teiginiai ir įrodymai

Rodomi visi 3 teiginiai ir visi 3 citatų bei paminėjimų įrašai. Su teiginiais susietos citatos atveriamos prie teiginio; atskiros citatos ir reikšmingi paminėjimai rodomi savarankiškai.

Grįžti į objekto apžvalgą

1–3 iš 3 rodomų įrašų

t-001vidutinis

J. Dlugošas nurodė, kad Gediminas žuvo pervertas ugninės strėlės.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 119

Rau\ndonė, arba Bajerburgas, Lietuvos galutinai užvaldytas, anot\nKai dėl rūšies ginklo, nuo kurio žuvo \nGediminas: Dlugošas Lib. IX, \np. 923, nurodo, kad buvo ugninės \nstrėlės pervertas.

t-002aukstas

J. Dlugošas rašė, kad Kęstutis slapta atėjo į Vilnių ir užėmė Jogailą bei Vilniaus pilį.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 51

Tačiau, regis, toks stai gus Vilniaus užėmimas tik dėl Kęs tučio miklumo ir žygio sumanų už- slaptinimo pavyko, ir kad mūsų Lietuvos istorikas stengėsi pagražin ti savaime aiškų dalyką. Dlugošas nieko apie tai neužsimena, tik apie patį Kęstutį, nurodydamas: ad Vilna agmine silenti veniens et JagyelJonem ducem et castrum Vilnense comprehen dit [Į Vilnių su būriu slaptu atėjęs ir kunigaikštį Jogailą, ir Vilniaus pilį užėmė]. X. 63.

t-003vidutinis

Dlugošas ir Kojelavičius tvirtino, kad Vilniaus pilių gaisrą sukėlė papirkti išdavikai.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 139

29 Įvairios buvo amžininkų nuomonės ta daugybė ten buvusių žmonių/' apie Vilniaus pilių sudeginimą, ta- Mūsų istorikai, būtent Dlugošas, tai iki šiol dar nėra išaiškinta. Jogai- p. 128 ir K o j e 1 a v i č i u s, p. 20, tą Ia ir lenkai nuolatos tvirtindavo, kad patį tvirtina. Pastarieji dar priduria, papirkti išdavikai sukėlę gaisrą. Do- kad kažkurie iš apgultųjų, ar Vytau- niesienie polskie, anksčiau minėti, Foi to pažadų suvilioti, ar iš neapykan- E, p. 70, regis, taip pat, kaip ir mini- tos Skirgailai, padegę Žemutinės pi nai Naruševičiaus Proces ory- lies dvejus vartus.