Autorius

J. Dlugošas Długosz

3 teiginiai3 įrašai0 ryšių

Šaltiniai ir citatos

Teiginiai ir įrodymai

Visi 3 objekto teiginiai. Su kiekvienu teiginiu susietos citatos ir šaltiniai atveriami pačiame teiginyje.

Grįžti į objekto apžvalgą

1–3 iš 3 teiginių

t-001vidutinis

J. Dlugošas nurodė, kad Gediminas žuvo pervertas ugninės strėlės.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 119

Raudonė, arba Bajerburgas, Lietuvos galutinai užvaldytas, anot Kai dėl rūšies ginklo, nuo kurio žuvo Gediminas: Dlugošas Lib. IX, p. 923, nurodo, kad buvo ugninės strėlės pervertas.

t-002aukstas

J. Dlugošas rašė, kad Kęstutis slapta atėjo į Vilnių ir užėmė Jogailą bei Vilniaus pilį.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 51

Tačiau, regis, toks staigus Vilniaus užėmimas tik dėl Kęstučio miklumo ir žygio sumanų užslaptinimo pavyko, ir kad mūsų Lietuvos istorikas stengėsi pagražinti savaime aiškų dalyką. Dlugošas nieko apie tai neužsimena, tik apie patį Kęstutį, nurodydamas: ad Vilna agmine silenti veniens et JagyelJonem ducem et castrum Vilnense comprehendit [Į Vilnių su būriu slaptu atėjęs ir kunigaikštį Jogailą, ir Vilniaus pilį užėmė]. X. 63.

t-003vidutinis

Dlugošas ir Kojelavičius tvirtino, kad Vilniaus pilių gaisrą sukėlė papirkti išdavikai.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 139

29 Įvairios buvo amžininkų nuomonės ta daugybė ten buvusių žmonių/' apie Vilniaus pilių sudeginimą, ta- Mūsų istorikai, būtent Dlugošas, tai iki šiol dar nėra išaiškinta. Jogai- p. 128 ir K o j e 1 a v i č i u s, p. 20, tą Ia ir lenkai nuolatos tvirtindavo, kad patį tvirtina. Pastarieji dar priduria, papirkti išdavikai sukėlę gaisrą. Do- kad kažkurie iš apgultųjų, ar Vytauniesienie polskie, anksčiau minėti, Foi to pažadų suvilioti, ar iš neapykanE, p. 70, regis, taip pat, kaip ir mini- tos Skirgailai, padegę Žemutinės pinai Naruševičiaus Proces ory- lies dvejus vartus.