asmuo

Šich Achmetas

4 teiginiai7 įrašai2 struktūruoti ryšiai

Šaltiniai ir citatos

Teiginiai ir įrodymai

Rodomi visi 4 teiginiai ir visi 7 citatų bei paminėjimų įrašai. Su teiginiais susietos citatos atveriamos prie teiginio; atskiros citatos ir reikšmingi paminėjimai rodomi savarankiškai.

Grįžti į objekto apžvalgą

1–7 iš 7 rodomų įrašų

t-001vidutinis

Šich Achmetas, valdovo valia turėjęs būti svetingai priimtas Trakuose, su garbinga palyda sugrįžo į Lietuvą.

Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 581

Dėl karaliaus ligos seimas buvo pa­\nleistas, kadangi vargu ar ką galima buvo benuveikti.\nSusirgęs karalius nuvežamas į Krokuvą, o Šich Ach-\nmetas, valdovo valia turėjęs būti Trakuose vaišingai\npriimtas, sugrįžo į Lietuvą garbingos palydos apsuptas.\nPatariamas Nogajų ordos skitų, bandė iš ten pabėgti,\ntačiau lietuviai jį sugavo ir atvežė vėl į Trakus, kur\ndar stipriau saugojo, ypač\nK ry m o sk ita i n io k o -\ndėl to, kad Krymo chanas\nja L ie tu v ą\nMengli Girėjus per pasiunti­\nnius žadėjo karaliui taiką ir\npagalbą, jeigu šis neleis Šich Achmetui pasprukti.
t-002vidutinis

Karalius įsakė parūpinti Šich Achmetui puikią svitą ir palydėti jį į Radomą.

Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 579

Karalius įsakė parūpinti Šich Achmetui pui­\nkiausią svitą ir palydėti jį į Radomą. Pakviestas į se­\nnato posėdį, jis, be galo išraiškingai kalbėdamas, nusi­\nskundė, kad, girdi, kovodamas už Lenkijos bei Lietu­\nvos reikalus, buvęs priešo krašte nelyginant išduotas;\nišeikvojęs visus turtus kariuomenei išlaikyti, dabar,\nlaužant duotą žodį, turįs kęsti smurtą, negalėdamas su­\nsilaukti nei laisvės, nei pagalbos kovoje prieš Krymo\nskitus. Karaliaus ir luomų vardu jam šitaip buvo atsa­\nkyta.
t-003vidutinis

Šich Achmetas buvo Achmato sūnus ir paskutinis Aukso ordos chanas.

Lietuvos metraštis, Bychovco kronika (1971 m.)

Anoniminis metraštininkas, Lietuvos metraštis, Bychovco kronika (1971 m.).

Sich-Achmetas buvo Achmato sūnus, paskutinis Aukso ordos \nchanas. 1500—1503 m. M askvos ir Lietuvos valstybių k are stojo \nLDK pusėn, tikėdamasis iš jos paramos prieš bendrų priešų — Kry­\nmo chanų Mengll-Girėjų, kuris savo možiu siekė pašalinti Sich- \nAchmetų ir sujungti savo valdžioje visas totorių ordas.
t-004vidutinis

Šich Achmetas, Užvolgio skitų valdovas, iš Vilniaus atvyko į Bresto seimą kaip tremtinys ir beveik belaisvis.

Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 579

Nieko nežinoda­ mi apie karaliaus sumanymus, į seimą kaip paprastai suvažiavo gausybė bajorų, tačiau, karalystės kanclerio Jono Laskio laiku įspėti, išsisukinėjo kviečiami į pilį. Karalius, supratęs, kad jo sumanymai visiems žinomi, sutiko parodyti malonę, patariamas to paties kancle­ rio, o labiausiai Jono iš Osvencimo, savo nuodėm­ klausio, tačiau iš Zaberezinskio atėmė Trakų vaivadi­ ją, o kitus išvijo iš senato. Į seimą atvyko iš Vilniaus Skitas Sich Achmetas Šich Achmetas, Užvolgio ski- tariasi su karaliumi tų valdovas, o šiuo metu Breste ir Radome tremtinys ir beveik belaisvis.
c-002Reikšmingi paminėjimai

Šaltinis: Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

Len­ kijoje kiekvienas žmogus pats rūpinasi savo šeimos turtu: niekas neverčiamas traukti į karo žygį iš tėvy­ nės, vieni valstybėje verčiasi žemdirbyste, amatais bei prekyba, kiti garbina dievą, sprendžia teismuose by­ las, rūpinasi pilių apsauga ir tarnauja didikams, žodžiu, kiekvienas gyvena taip, kaip L ie tu v o s d id ik a i m ė- nori". g in a s u s ita ik y ti su Šich Achmetui visa ko k a ra liu m i prižadėjus, Lietuvos didikai, kuriuos Breste karalius buvo pašalinęs iš senato, Radomo seime, nė nepradėjus svar­ styti kitų reikalų, stengėsi lenkų remiami pašalinti vi­ sus esamus nesutarimus tarp karaliaus ir senato. Ka­ ralius viešai lenkams pasižadėjo, kad iš pagarbos jiems padarys taip, kaip jie reikalauja, tačiau sakėsi neno­ rįs Lenkijoje nieko spręsti, o visą reikalą ketinąs per­ duoti lietuvių seimui. Tada lietuvių senato pirminin­ kas, Vilniaus vyskupas Vaitiekus Taboras, pakilęs iš vietos, ir kreipėsi į karalių paprasta, bet nelyginant kažkokio dangaus įkvėpimo kupina kalba: „Kažko­ kiems pasipūtėliams klastingai sukursčius prieš mus, nieko pikta nepadariusius, tavo širdį, ligi šiol kentėme tavo rūstį taip, kaip ir dera valdiniams, klausantiems savo valdovo.
c-003Reikšmingi paminėjimai

Šaltinis: Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

Neatsispyręs kas dieną girdimiems Glinskio klastingiems raginimams, Karalius pasmerkia Aleksandras pasmerkė mir- mirčiai žymiausius čiai Žemaitijos seniūną Sta- Lietuvos didikus nislovą Žarnovskį, Smolens­ ko vietininką Stanislovą Kiš­ ką, Polocko vaivadą Stanislovą Glebavičių, Lietuvos maršalą Joną Zaberezinskį ir kitus to paties luomo ir tos pačios minties žmones. Jis sušaukė Breste seimą, ketindamas kokia nors dingstimi sukviesti ten žymiau­ sius didikus į pilį, suimti ir išžudyti. Nieko nežinoda­ mi apie karaliaus sumanymus, į seimą kaip paprastai suvažiavo gausybė bajorų, tačiau, karalystės kanclerio Jono Laskio laiku įspėti, išsisukinėjo kviečiami į pilį. Karalius, supratęs, kad jo sumanymai visiems žinomi, sutiko parodyti malonę, patariamas to paties kancle­ rio, o labiausiai Jono iš Osvencimo, savo nuodėm­ klausio, tačiau iš Zaberezinskio atėmė Trakų vaivadi­ ją, o kitus išvijo iš senato.
t-007Reikšmingi paminėjimai

Susietas teiginys: t-007