Asmuo

Foigtas

3 teiginiai5 įrašai0 ryšių

Šaltiniai ir citatos

Teiginiai ir įrodymai

Visi 3 objekto teiginiai. Su kiekvienu teiginiu susietos citatos ir šaltiniai atveriami pačiame teiginyje.

Grįžti į objekto apžvalgą

1–3 iš 3 teiginių

t-001vidutinis

Narbutas III priede pateikė ištrauką iš Foigto apie dingusį Vitiemdijos kraštą ir Aistmarių ploto išsiplėtimą į rytus.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 2 (1995 m.)

PDF 344

333 ## Puslapis 344 * * * III priedas A p ie d in g u s į Vitiem dijos k ra štą Ištrauka iš Foigto (Gesch. Preuss. B. I. S. 677) Tai, kad Aistmarės1 gerokai išplėtė savo plotą, ypač į rytus, ir ten, kur šiandien tarp senos Baigos pilies ir Piliavos miesto viską dengia marių vandenys, ankstesniais laikais buvo gyvenama sausuma, jokiais požiūriais nėra naujas teiginys.

t-002vidutinis

Iš dalies tai buvo pono Foigto studijos apie senovės Sambijos vitingus (Geschichte der Eidechsen Gesellschaft in Preussen.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 2 (1995 m.)

PDF 346

Iš dalies tai buvo pono Foigto studijos apie senovės Sambijos vitingus (Geschichte der Eidechsen Gesellschaft in Preussen. S. 206—208) teiginiai; tačiau ten nepakako vietos viską plačiai išdėstyti, ir tik vienas dokumentas su pradingusios žemės dydžio aprašymu sudarė svarbiausio įrodymo pagrindą. Čia plačiau panagrinėsime tuos teiginius.

t-214650vidutinis

Narbutui, kad „mus taip skubotai neperdarytų į graikus, kaip gerbiama sis Foigtas (be viso kito, dar ir istorikas) mus sugiminiavo su vokiečiais“2.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 2 (1995 m.)

PDF 448

Ir vis dėlto su neslepiama ironija recenzentas linkėjo T. Narbutui, kad „mus taip skubotai neperdarytų į graikus, kaip gerbiamasis Foigtas (be viso kito, dar ir istorikas) mus sugiminiavo su vokiečiais“2.