Kauno tarybos teisme iškilo ginčas dėl miestiečio Petro Seredžiaus palikimo, kurio dalis buvusi užrašyta parapinei bažnyčiai. Kitas būdas, kuriuo Kauno miestiečių nekilnojamasis turtas atitekdavo valdovui, buvo vadinamoji išmaros teisė (ius caducum).
Kauno tarybos teisme iškilo ginčas dėl miestiečio Petro Seredžiaus palikimo, kurio dalis buvusi užrašyta parapinei bažnyčiai.
Įrodymai (1)
Šaltinis: Zigmantas Kiaupa, Kauno istorija. I tomas: Kauno istorija nuo seniausių laikų iki 1655 metų (2010 m.) — Zigmantas Kiaupa, Kauno istorija. I tomas- Kauno istorija nuo seniausių laikų iki 1655 metų (2010 m.)
Kauno tarybos teisme iškilo ginčas dėl miestiečio Petro Sere- džiaus palikimo, kurio dalis buvusi užrašyta parapinei bažnyčiai. Remdamasis šia aplin- kybe Kauno klebonas Erazmas Eustachijus ir vienas iš valdovinių Kauno muitininkų, pasitelkę kitą muitininką Ivaną Kuncevičių, skundė Kauno vaitą Jokūbą Šuką ir suo- lininkus, kad jie nepranešę valdovo komisarams surašė išmaros teise valdovui turėjusį atitekti velionio turtą ir jį saugo. Vaitas karštai tvirtino, kad savivaldos institucijų pa- reigūnai yra privilegijuoti (sunt officiales privilegiati), kad valdovo privilegija įpareigoja juos sudaryti visus testamentus mieste.
Kitas būdas, kuriuo Kauno miestiečių nekilnojamasis turtas atitekdavo valdovui, buvo vadinamoji išmaros teisė (ius caducum).
Įrodymai (1)
Šaltinis: Zigmantas Kiaupa, Kauno istorija. I tomas: Kauno istorija nuo seniausių laikų iki 1655 metų (2010 m.) — Zigmantas Kiaupa, Kauno istorija. I tomas- Kauno istorija nuo seniausių laikų iki 1655 metų (2010 m.)
Kitas būdas, kuriuo Kauno miestiečių nekilnojamasis turtas atitekdavo valdovui, buvo vadinamoji išmaros teisė (ius caducum). Išmariniu turtu laikytas turtas, likęs po teisėtų palikuonių nepalikusio turto savininko mirties. Dažniausiai teisėtais palikuo- niais buvo laikomi giminaičiai iki septinto giminystės laipsnio. Be to, išmariniu turtu galėjo būti ir už nusikaltimus valstybei atimtas turtas.
Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.
Šiam objektui dar nėra viešai publikuotinų struktūruotų ryšių.
Provenansas
Šaltiniai ir tolesnis skaitymas
Vidinis šaltinis
Autorius / metai
Teiginiai
Citatos ir paminėjimai
Zigmantas Kiaupa, Kauno istorija. I tomas: Kauno istorija nuo seniausių laikų iki 1655 metų (2010 m.) — Zigmantas Kiaupa, Kauno istorija. I tomas- Kauno istorija nuo seniausių laikų iki 1655 metų (2010 m.)