Santrauka
Pagal Dlugošo kroniką, lietuvių pasitraukimas, esą, reiškęs bėgimą^25. Šitas «bėgimas» tačiau galėjo reikšti iš totorių paimtą taktiką — apsimesti bėgti, kad būtų galima patraukti priešą ir suardyti jo eiles.
Teiginiai
| Teiginys | Kontekstas | Pagrindžia |
|---|---|---|
| t-001 Dlugošo kronikoje lietuvių pasitraukimas aiškintas kaip bėgimas. | c-001 | |
| t-002 Apsimestinis bėgimas galėjo būti iš totorių perimta taktika priešui patraukti ir jo eilėms suardyti. | c-002 |
Reikšmingi paminėjimai
Santrauka: Dlugošo kronikoje lietuvių pasitraukimas aiškintas kaip bėgimas.
Šaltinis: Zenonas Ivinskis, Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties (1978 m.)
susikovimo, ėmė trauktis link Seewaldo. Pagal Dlugošo kroniką, lietuvių pasitraukimas, esą, reiškęs bėgimą^25. Šitas «bėgimas» tačiau galėjo reikšti iš totorių paimtą taktiką — apsimesti bėgti, kad būtų galima patraukti priešą ir suardyti jo eiles.
| teiginio_tipas | faktas |
|---|---|
| patikimumo_lygis | aukstas |
| patikimumo_saltinis | ai |
Santrauka: Apsimestinis bėgimas galėjo būti iš totorių perimta taktika priešui patraukti ir jo eilėms suardyti.
Šaltinis: Zenonas Ivinskis, Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties (1978 m.)
Pagal Dlugošo kroniką, lietuvių pasitraukimas, esą, reiškęs bėgimą^25. Šitas «bėgimas» tačiau galėjo reikšti iš totorių paimtą taktiką — apsimesti bėgti, kad būtų galima patraukti priešą ir suardyti jo eiles. Kronikininkas Posilgė, kuris apie kryžiuočius kautynių pabaigoje rašė, jog jie, esą bėgę («in der flucht geslagin »), apie lietuvius tiek tepasakė, kad jie buvę atmušti^26.
| teiginio_tipas | faktas |
|---|---|
| patikimumo_lygis | aukstas |
| patikimumo_saltinis | ai |