Santrauka

Narbutas aiškina, kad Sprengelis priskyrė gintarą prie Phyllantus Emblica. Narbutas cituoja mintį, kad šis vaisius galėjo būti susijęs su palme.

Žodis ir formos

  • Pagrindinė forma: Phyllantus Emblica.
  • Vartojamos formos: Phyllantus Emblica.

Reikšmė iš konteksto

Karšto klimato medis, prie kurio Sprengelis priskiria gintarą ir kurio vaisių Narbutas lygina su prūsišku vaisiumi.

Vartojimas

Botaninė ir lyginamoji terminija gintaro kilmės svarstyme.

Pastabos

Tai lotyniškas botaninio pavadinimo pavidalas, pateikiamas kaip gamtininko palyginimo dalis.

Teiginiai

Teiginys
t-004 Narbutas rašo, kad Phyllantus Emblica kaip karšto klimato medis neturėtų stebinti Prūsijoje tik jei minėtas vaisius neišaugo Emblikoje.
t-001 Narbuto pasakojimu, Halės botanikas Sprengelis pagal vaisiaus išvaizdą priskyrė gintarą prie Phyllantus Emblica.
t-002 Narbuto cituojamas Sprengelis svarstė, kad su Phyllantus Emblica sietas prūsų vaisius galėjo būti susijęs su palme.
t-003 Narbutas Phyllantus Emblica vadina karšto klimato medžiu.

Citatos

  • id: c-175089 citata_originali: | Tad visiškai gali būti, jog šis prūsų vaisius susijęs su viena palme, kai netoli Paryžiaus ir Kolonijos buvo rasta įvairių palmių vaisių“. Tokia yra tikroji padėtis. Galima būtų stebėtis, jei karšto klimato medis Phyllantus Emblica būtų atsidū­ ręs Prūsijoje, bet pakanka peržvelgti Gartnerio veikalą ,,De fructibus et seminibus plantarum”, kad įsitikintume, jog minėtas vaisius neišaugo jokioje Emblikoje. citata_rodoma: “Tokia yra tikroji padėtis. Galima būtų stebėtis, jei\nkaršto klimato medis Phyllantus Emblica būtų atsidū-\nręs Prūsijoje, bet pakanka peržvelgti Gartnerio veikalą\n,,De fructibus et seminibus plantarum”, kad įsitikintume,\njog minėtas vaisius neišaugo jokioje Emblikoje.” statusas: verified teiginio_tipas: faktas patikimumo_lygis: vidutinis patikimumo_saltinis: ai pagrindzia:

    • t-192255
    • t-192252
  • id: c-175090 citata_originali: | Iš tikrųjų įžymus botanikas Sprengelis iš Halės, remdamasis vaisiaus išvaizda, parašė man savo- nuomo­ nę: jis priskyrė gintarą prie Phyllantus Emblica, be to, pridūrė: „Aš galiu klysti. Senovės pasaulis paliko mums žemėje ir akmens anglyse augalų, kurių archetipų vos begalima pastebėti. Tad visiškai gali būti, jog šis prūsų vaisius susijęs su viena palme, kai netoli Paryžiaus ir Kolonijos buvo rasta įvairių palmių vaisių“. citata_rodoma: “Iš tikrųjų įžymus botanikas Sprengelis iš Halės,\nremdamasis vaisiaus išvaizda, parašė man savo- nuomo-\nnę: jis priskyrė gintarą prie Phyllantus Emblica, be to,\npridūrė: „Aš galiu klysti. Senovės pasaulis paliko mums\nžemėje ir akmens anglyse augalų, kurių archetipų vos\nbegalima pastebėti. Tad visiškai gali būti, jog šis prūsų\nvaisius susijęs su viena palme, kai netoli Paryžiaus ir\nKolonijos buvo rasta įvairių palmių vaisių“.” statusas: verified teiginio_tipas: faktas patikimumo_lygis: vidutinis patikimumo_saltinis: ai pagrindzia:

    • t-192253
    • t-192254