Santrauka

Valerijonas Puslapis 394 VILNIAUS MIESTO ISTORIJA II TOMAS ŽYGIMANTO SENOJO RAŠTAS VILNIAUS MAGISTRATUI, RAŠYTAS ANT POPIERIAUS SU PRISPAUSTU ANTSPAUDU 1538 METŲ BALANDŽIO 6-Ą, DĖL VYSKUPO NESIKIŠIMO J TARNAUJANČIŲJŲ MIESTO JURISDIKCIJOJE TEISES 1533. Šiuo raštu skelbiame visiems, kam da­ bar ar ateityje kokiu nors būdu derės tai žinoti. Savo ir minėto miesto vardu [ta­ rėjai] reikalavo, kad nuo tos naujai kapitulos pasisavintos jurisdikcijos būtų laisvi ir atleisti.

Teiginiai

TeiginysKontekstasPagrindžia
t-001 Valerijonas ## Puslapis 394 VILNIAUS MIESTO ISTORIJA II TOMAS ŽYGIMANTO SENOJO RAŠTAS VILNIAUS MAGISTRATUI, RAŠYTAS ANT POPIERIAUS SU PRISPAUSTU ANTSPAUDU 1538 METŲ BALANDŽIO 6-Ą, DĖL VYSKUPO NESIKIŠIMO J TARNAUJANČIŲJŲ MIESTO JURISDIKCIJOJE TEISES 1533.c-001
t-002 Šiuo raštu skelbiame visiems, kam da­ bar ar ateityje kokiu nors būdu derės tai žinoti.c-002
t-003 Savo ir minėto miesto vardu [ta­ rėjai] reikalavo, kad nuo tos naujai kapitulos pasisavintos jurisdikcijos būtų laisvi ir atleisti.c-003

Reikšmingi paminėjimai

c-001

Santrauka: Valerijonas Puslapis 394 VILNIAUS MIESTO ISTORIJA II TOMAS ŽYGIMANTO SENOJO RAŠTAS VILNIAUS MAGISTRATUI, RAŠYTAS ANT POPIERIAUS SU PRISPAUSTU ANTSPAUDU 1538 METŲ BALANDŽIO 6-Ą, DĖL VYSKUPO NESIKIŠIMO J TARNAUJANČIŲJŲ MIESTO JURISDIKCIJOJE TEISES 1533.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

P. Valerijonas

Puslapis 394

VILNIAUS MIESTO ISTORIJA II TOMAS ŽYGIMANTO SENOJO RAŠTAS VILNIAUS MAGISTRATUI, RAŠYTAS ANT POPIERIAUS SU PRISPAUSTU ANTSPAUDU 1538 METŲ BALANDŽIO 6-Ą, DĖL VYSKUPO NESIKIŠIMO J TARNAUJANČIŲJŲ MIESTO JURISDIKCIJOJE TEISES 1533 METAIS (Iš Vilniaus kapitulos archyvo rankraščių) Sigismundus DEI gratia Rex Pol oniae Magnus Dux Litu- aniae, Russiae, totiusq.

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisvidutinis
patikimumo_saltinisai
c-002

Santrauka: Šiuo raštu skelbiame visiems, kam da­ bar ar ateityje kokiu nors būdu derės tai žinoti.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

, Civitatis famulos et Officiales, ob receptum a subditis Capituli vinum sublimatum, et panes contra constitutionem minores factos, — • - 378

Puslapis 395

IV KNYGA Žygimantas, Dievo malone Lenkijos karalius, didysis Lie­ tuvos, Rusios ir visos Prūsijos bei Mazovijos ir 1.1, kunigaikš­ tis. Ponas ir tėvonis. Šiuo raštu skelbiame visiems, kam da­ bar ar ateityje kokiu nors būdu derės tai žinoti. Kad mus pasiekė žinia apie nesutarimus, kilusius tarp tarėjų ir visos mūsų Vilniaus miesto tarybos - iš vienos pusės, ir garbin­ gųjų prelatų ir kanauninkų bei visos Vilniaus katedros baž­ nyčios kapitulos - iš kitos pusės, dėl jurisdikcijos, kurią, kaip savo ir viso minėto miesto vardu tvirtino vaitas ir tarėjai, pati kapitula prieš Vilniaus miesto gyventojus nepagrįstai išplečia ir faktiškai juos [bausdama] negaliojančiomis baus­ mėmis užkerta kelią bažnyčiai bendrauti su žmonėmis. Kai anksčiau ne kieno nors kito, kaip tik didžiai gerbiamo pono Vilniaus vyskupo ar paties vikaro ir tuo metu einančio pa­ reigas oficijolo paprastai būdavo iškviečiami, teisiami ir eks- komunikuojami, jie manė ateitį būsiant sunkią ir nepakelia­ mą, kadangi privalo paklusti gausybei teisėjų ir būti jų baudžiami pagal tos [kapitulos] tvarką, ypač esant grynai pasaulietiniams reikalams, iškilusiems ir vykstantiems tarp pasauliečių, kuriuos, kad būtų įvesta ir išsaugota gera tvar­ ka šiame mieste, skirta [tvarkyti] ne privatiems žmonėms, o civilinei įstaigai. Kaip minėtoji kapitula dėl atimtos iš kapitu­ los valdinių degtinės ir mažesnės, negu nurodyta, iškeptos 379

Puslapis 396

VILNIAUS MIESTO ISTORIJA// TOMAS sententijs excommunicationis innodasset.

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisvidutinis
patikimumo_saltinisai
c-003

Santrauka: Savo ir minėto miesto vardu [ta­ rėjai] reikalavo, kad nuo tos naujai kapitulos pasisavintos jurisdikcijos būtų laisvi ir atleisti.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

sit erecta, similibusque iuribus et 380

Puslapis 397

IV KNYGA duonos formos miesto tarnams ir pareigūnams grasino kal­ bomis apie ekskomunikaciją, pažeisdama seną paprotį ir miestui duotas privilegijas. Savo ir minėto miesto vardu [ta­ rėjai] reikalavo, kad nuo tos naujai kapitulos pasisavintos jurisdikcijos būtų laisvi ir atleisti. O prelatai ir kanauninkai savo ir visos minėtos Vilniaus kapitulos vardu į tai atsakė, kad jie niekam skriaudos nepadarė, teise, nuo seno Vilniaus vyskupų suteikta ir tiek Apaštalų Sosto, tiek ir Lietuvos ku­ nigaikščių, mūsų pirmtakų ir mūsų pačių patvirtinta, vado­ vavosi, kuria nuo neatmenamų laikų iki pat šios dienos, kiek tik buvo būtina, naudojosi; ir paremdami šitokį teiginį, pa­ teikė kitados buvusio didžiai gerbiamo Vilniaus vyskupo Motiejaus raštą, kuriuo pačiai kapitulai ir jos valdiniams bu­ vo suteikta jurisdikcija su leidimu taikyti bažnytines cenzū­ ras, ir taip pat kitus minėto Motiejaus įpėdinių, Vilniaus vys­ kupų raštus, išrūpintus tiek iš Apaštalų Sosto, tiek iš jo legatų, patvirtinančius ir minėtą jurisdikciją, ir kitas teises, ir kapitulos bei Vilniaus bažnyčios statutą, pridurdami, kad prasižengta ne tik dėl pasaulietinių dalykų, bet ir dėl plėši­ mo ir smurto, miesto pareigūnų ar tarnų įvykdyto Vilniaus kapitulai, jos turtui bei valdiniams.

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisvidutinis
patikimumo_saltinisai