Santrauka

Savo ir minėto miesto vardu [ta­ rėjai] reikalavo, kad nuo tos naujai kapitulos pasisavintos jurisdikcijos būtų laisvi ir atleisti.

Teiginiai

TeiginysKontekstasPagrindžia
t-001 Savo ir minėto miesto vardu [ta­ rėjai] reikalavo, kad nuo tos naujai kapitulos pasisavintos jurisdikcijos būtų laisvi ir atleisti.c-001

Reikšmingi paminėjimai

c-001

Santrauka: Savo ir minėto miesto vardu [ta­ rėjai] reikalavo, kad nuo tos naujai kapitulos pasisavintos jurisdikcijos būtų laisvi ir atleisti.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

sit erecta, similibusque iuribus et 380

Puslapis 397

IV KNYGA duonos formos miesto tarnams ir pareigūnams grasino kal­ bomis apie ekskomunikaciją, pažeisdama seną paprotį ir miestui duotas privilegijas. Savo ir minėto miesto vardu [ta­ rėjai] reikalavo, kad nuo tos naujai kapitulos pasisavintos jurisdikcijos būtų laisvi ir atleisti. O prelatai ir kanauninkai savo ir visos minėtos Vilniaus kapitulos vardu į tai atsakė, kad jie niekam skriaudos nepadarė, teise, nuo seno Vilniaus vyskupų suteikta ir tiek Apaštalų Sosto, tiek ir Lietuvos ku­ nigaikščių, mūsų pirmtakų ir mūsų pačių patvirtinta, vado­ vavosi, kuria nuo neatmenamų laikų iki pat šios dienos, kiek tik buvo būtina, naudojosi; ir paremdami šitokį teiginį, pa­ teikė kitados buvusio didžiai gerbiamo Vilniaus vyskupo Motiejaus raštą, kuriuo pačiai kapitulai ir jos valdiniams bu­ vo suteikta jurisdikcija su leidimu taikyti bažnytines cenzū­ ras, ir taip pat kitus minėto Motiejaus įpėdinių, Vilniaus vys­ kupų raštus, išrūpintus tiek iš Apaštalų Sosto, tiek iš jo legatų, patvirtinančius ir minėtą jurisdikciją, ir kitas teises, ir kapitulos bei Vilniaus bažnyčios statutą, pridurdami, kad prasižengta ne tik dėl pasaulietinių dalykų, bet ir dėl plėši­ mo ir smurto, miesto pareigūnų ar tarnų įvykdyto Vilniaus kapitulai, jos turtui bei valdiniams.

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisvidutinis
patikimumo_saltinisai