saltinis

Lenkijos senato diplomatinis pareiškimas Vokiečių ordinui

1392 m. birželio 9 d.

1 teiginiai1 įrašai0 struktūruoti ryšiai

Apžvalga

Santrauka

1392 m. birželio 9 d. Lenkijos senatas diplomatiniame pareiškime Vokiečių ordinui protestavo dėl Zlotorijos, Bobrovnikų ir visos Dobrynės žemės paėmimo.

Patikrinti teiginiai

Svarbiausi faktai

t-001vidutinis

1392 m. birželio 9 d. Lenkijos senatas diplomatiniame pareiškime Vokiečių ordinui protestavo dėl Zlotorijos, Bobrovnikų ir visos Dobrynės žemės paėmimo.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Lietuvių tautos istorija, t. 5

Tikriausiai atsakymas nebuvo tiesus, mat Lenkijos senatas kiek vėliau, tai yra karališkajai porai lankantis Lietuvoje, jautė pareigą ordinui aiškiau pri­ minti klastingą jo elgesį su karaliumi ir Lenkijos Karūna, se­ nato diplomatiniame pareiškime, rašytame birželio 9 dieną, be kita ko, nurodyta, kad Zlotorijos, Bobrovnikų ir visos Dob- rynės žemės paėmimą savo valdžion, lenkų vadą išvejant jėga, jis laiko aiškiu taikos ir bet kokių draugiškų santykių nutrau­ kimu, nes tos pilys ir žemės, nors buvo laikomos įkeistos, bet­ gi yra neatskiriam a Lenkijos Karūnos nuosavybė; tad dėl priešiškų žingsnių - tiek pasisavinant Karūnos nuosavybę, tiek su ginklu rankoje užpuolant minėtą pilį - senatas reiškia pro­ testą ir apskundžia skelbdamas visiems krikščionių didikų rū­ m am s1 2. O rdinas atsakė per savo m agistro instanciją gan riterišku tonu, be kita ko, kad Dobrynės lenkams, kurią ne iš jų įsigijo, neatiduos; tegu žinosi turėdami reikalą su Opolės kunigaikščiu, nes pastarasis, užleisdamas tvirtovę, įpareigojo ją gavusiuosius saugoti nuo bet kokio pašalinio pretenzijų į šį kraštą; pagaliau, jeigu Opolės kunigaikštis leistų išpirkti, o įkai­ tui sutartą sumą kas nors skirtų, ordinas nesipriešintų iš įkeis­ tos žemės atsitraukti. Tuos dalykus trumpai aprašėme, kaip vykusius prieš Vytauto atsimetimą ir galbūt paaiškinančius ka­ raliaus elgesį susitaikant su broliu, tarsi dviejų brolių susitai­ kymas reikalautų priežasčių pasiaiškinti kažkam trečiam. Tuo tarpu po įvykių, anksčiau aprašytų, kryžiuočiai, norėdami pa­ rodyti, kiek jiems terūpi draugystė su Lenkijos karaliumi, tuoj pat kitą rudenį išsiruošė žygin pasiplėšikauti. 1 Rašto data: Petrcovie ipso die b. Stanislai Mari. a. d. 1392 (Piotrkove, Palaimintojo kankinio Stanislovo dieną, 1392 Viešpaties metais). Slaptasis Karaliaučiaus archyvas. - Stalčius 62. - Nr. 3. 2 Skundo data: Stoky ipso die Felicis etAucti Martirium beator (Stožeke, Palaimintųjų kankinių Felicijano ir Primo dieną (1392 metų birželio 9 die­ na. -T. N.). Slaptasis Karaliaučiaus archyvas. - Stalčius 59. - Nr. 9. 422 1409 1 3 9 2 m . A n t p u o l i s
Visi teiginiai ir įrodymai (1 teiginiai, 1 įrašai)
Papildoma informacija

Kiti vardai: Lenkijos senato diplomatinis pareiškimas Vokiečių ordinui

Struktūruoti ryšiai

Su kuo susijęs objektas

Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.

Šiam objektui dar nėra viešai publikuotinų struktūruotų ryšių.

Provenansas

Šaltiniai ir tolesnis skaitymas

Vidinis šaltinisAutorius / metaiTeiginiaiCitatos ir paminėjimai
Lietuvių tautos istorija, t. 511